真是可惜了陈忠和，一个世界级的优秀教练，就因为2008年北京奥运会家门口作战，最后拿了铜牌，就直接被弃之不用了。当年陈忠和自己是明确表态想连任的，他心里还有队伍建设的规划，还有新人培养的完整想法。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！

陈忠和明确表达过继续执教的想法，而且不是嘴上说说，已经开始盯联赛、看新人，准备重新搭下一周期的队伍。
 
北京奥运结束后，中国女排其实已经到了必须换血的时候，冯坤、赵蕊蕊、周苏红这一批老将，年龄和伤病都摆在那儿，黄金一代不可能永远撑着，年轻球员又没有完全接上来，队伍正卡在最难熬的过渡阶段。
 
换句话说，那枚铜牌不是简单的成绩下滑，更像是一个旧周期走到了尽头。
 
陈忠和显然也看到了这一点，所以奥运会之后，他没有闲着，更没有摆出一副“功成身退”的样子，他继续关注联赛，考察年轻队员，还公开谈到中国女排年龄层存在断档，新周期必须继续找苗子、培养新人，一个已经准备离开的人，不会把这些事情看得这么细。
 
到了2009年初，新一届女排主帅开始选拔，陈忠和参加述职，也明确表示自己愿意再干四年，他手里有成绩，2003年世界杯冠军、2004年雅典奥运金牌，再加上北京奥运铜牌，这份履历放在当时的世界排坛，也是响当当的，更重要的是，他对这支队伍太熟了。
 
可事情慢慢变了，新的声音开始占上风，认为中国女排需要更年轻的教练，需要换思路，也需要有人更熟悉年轻球员，蔡斌因此进入核心候选，说到底，这已经不是简单比较谁冠军多，而是排管中心想不想继续沿用陈忠和这套体系的问题。
 
陈忠和后来其实也感觉到了这种变化，最开始，他是真的想留，而且态度很明确，可当他察觉到内部对自己的信任不像以前那么坚定之后，口风慢慢软了下来，表示如果有合适的年轻教练接班，自己愿意支持，这不是突然不想干了，而是一个老教练已经看懂了风向。
 
2009年3月23日，结果正式落地，蔡斌出任中国女排主教练，陈忠和八年的国家队主帅生涯，就这样停在北京奥运铜牌之后，最让人唏嘘的地方，不是他输掉了一次选帅，而是他明明已经在想下一支中国女排该怎么建，却再也没有机会亲手把方案做完。
 
现在回头看，陈忠和那八年其实很硬，2001年接手的时候，中国女排已经低迷多年，他用了两年时间重新把队伍推到世界顶端，2003年世界杯夺冠，2004年雅典奥运会又把金牌拿回来，能把一支队伍从低谷带上去，这比接手一支现成冠军队难得多。
 
北京奥运拿铜牌，当然不是最理想的结果，但也不能简单归结为“教练不行”，那支队伍的核心阵容已经进入职业生涯后段，伤病越来越多，新人又没有完全成熟，主场压力还特别大，在这种局面下还能站上领奖台，至少说明这支队伍没有彻底掉下来。
 
真正值得讨论的是，为什么一个已经证明过自己的世界冠军教练，不能再得到一个完整周期去完成换代？竞技体育当然要看成绩，可换血从来不是换个教练名字那么简单，老队员怎么退，新队员怎么接，战术怎么过渡，这些都需要时间，更需要连续性。
 
后来事实也证明，中国女排换帅之后并没有立刻完成重建，蔡斌第一次执教期间，2009年亚锦赛决赛输给泰国，随后国家队帅位继续变化，这里没必要把责任都推给后来的人，但有一点很清楚：换教练可以几天完成，重建一支国家队却根本不可能按按钮重启。
 
我一直觉得，陈忠和最遗憾的地方就在这儿，他不是干不动，也不是自己想退休，更不是手里没有计划，恰恰相反，他还在看新人，还在琢磨下一周期，还想继续干四年，可等他真正准备往前走的时候，那张主教练的椅子已经换了主人。
 
体育历史没有如果，我们当然不能说陈忠和留下，中国女排就一定能再拿奥运冠军，但一个拿过世界杯冠军、奥运冠军，又熟悉整个队伍的人，本来完全有资格证明自己能不能完成新老交替，可惜的是，这个证明的机会，他最终没有拿到。
 
2009年夏天，陈忠和去了福建省体育局任职，从场边的主教练变成了体育管理者，此后很多年，球迷再回头看那段历史，都会觉得那枚北京奥运铜牌像一道分界线，铜牌没有毁掉陈忠和的执教水平，却让他的国家队故事突然停住了。
 
说到底，世界级教练最难得的从来不是永远赢球，而是知道队伍低谷时该怎么重新爬起来，陈忠和已经证明过自己会把中国女排从低谷带回世界之巅，可到了第二次重建真正开始的时候，他却没能继续坐在那张椅子上，这才是最让人觉得可惜的地方。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）