“这世界我看不懂了！”近日报道，一女子重金“定制”三胎想生男孩，怀孕后鉴定仍是女孩选择流产，起诉医院要求退费并索赔5万，法院判决让人拍手称快！

2025年12月16日，河南南阳一名已有两个女儿的母亲，将当地一家中医门诊部告上法庭，要求退还12万元调理费，并赔偿5万元精神损失。

在她看来，这笔钱是冲着“生儿子”花的。怀孕后查出胎儿仍是女孩，她选择终止妊娠，原本期待的结果没有出现，这笔费用便不该由自己承担。

表面上，这是一场围绕医疗费的纠纷；往深处看，它触及的是一个更根本的问题：一份从一开始就触碰法律和伦理底线的“约定”，能否得到法律保护？

据案件材料，高某春从2024年3月起，和丈夫持续到这家门诊部开药、服药，并按要求接受腹部按压、灌肠等调理。直到2025年5月，她被告知可以备孕。

让她下定决心的，是母亲朋友转来的一种说法：这家门诊部有“保证生男孩”的办法。

对一个被“必须有儿子”的念头困住的人来说，这样的承诺，像是递来了一张通往答案的门票。 但医学从不接受“定制”，生命更不是可以下单的商品。怀孕一个月后，高某春将血样送往第三方检测，得知胎儿为女性，随后终止妊娠。

孩子没有留下，12万元她也不愿认亏。高某春要求门诊部退款、支付利息，并以长期服药、耗费精力、身心受损为由，索赔精神抚慰金5万元。 门诊部则否认曾承诺能够决定胎儿性别，也否认存在“生不出男孩就退款”的约定。

门诊部称，其并无胎儿性别鉴定资质，相关诊疗已经完成，收费属于正常医疗活动。 双方的矛盾后来还不断升级。门诊部称，高某春因诉求未获满足，曾多次带人上门争吵、辱骂医护人员，影响接诊秩序；对此，双方各执一词。

法院没有急着核算12万元究竟该退多少，而是先追问：这笔钱当初究竟是为了什么而支付？高某春自己的陈述表明，她的核心目的正是进行非医学需要的胎儿性别选择。

这一点，也决定了案件的性质。我国法律明确禁止非医学需要的胎儿性别鉴定，也禁止以选择性别为目的终止妊娠；民法典同样划出底线，民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。

一审法院认为，这并非普通医疗服务争议，而是由不合法目的引发的纠纷，因此裁定驳回起诉。高某春上诉后，南阳中院维持原裁定。 法律不会为“花钱买男孩”的愿望兜底，更不能把性别偏见包装成一项可以索赔的权利。 不

过，法院的态度也并非是在为任何机构背书。那些借“秘方”“调理”制造焦虑、暗示能够决定胎儿性别的灰色营销，同样应当受到持续监管，并依法查处。 法院还向当地卫健部门发出司法建议，提醒关注案件暴露出的监管风险。

这类生意最擅长抓住人心脆弱之处，把传统偏见说成家庭刚需，再把不确定性包装成“包成功”的承诺。

一个家庭真正该警惕的，从来不是“没生到儿子”，而是把女儿当成遗憾，把生命当成筛选后的结果。孩子来到世上，不该先接受性别审判；一个社会的文明，也不该允许“重男轻女”披着秘方和调理的外衣继续生长。