9月2日红星新闻报道，北京，地铁上一名大学生不小心摔倒，腿蹭到旁边女乘客的腿，小伙子连忙不停道歉，女子却声称自己腿没知觉了，吓得大学生赶紧报警。之后大学生把女子送去医院，还垫付了医药费，可检查下来腿部一点问题都没有。即便如此，女子依旧咬死要大学生赔三千块误工费。
 
这事儿发生在8月31日，北京的大学生小陈，在地铁上因为车厢突然一晃，没站稳摔了，腿蹭到了旁边女乘客，也碰到了其他乘客。
 
小陈赶紧爬起来，挨个道歉，周围人都没计较。结果快到站的时候，那名女乘客把他叫住，说自己一条小腿"没知觉了"，让他负责，让他报警。
 
小陈没跑没躲，当场拨了110。
 
民警来了听完双方说的情况，小陈主动提出：我送你去医院，该查查、该治治。
 
到了医院，他叫车、租轮椅、挂号，一套检查下来，几百分自己掏了，医生给出的结果很明确——膝关节未见异常，腿部没毛病。
 
按理说到这儿，道了歉、垫了钱、查了病，事儿也就结了，可女乘客不依不饶，说腿还是难受，得跟单位请假三天，开口就要误工费。
 
小陈后来跟记者回忆那一刻，原话是"有点崩溃"：自己一个学生，打车租轮椅做检查前前后后花了几百块，如今还要再加误工费，真承受不起。
 
他没理会对方，离开了医院。
 
没想到警方事后给他转达了女乘客的诉求：误工费三千块，不赔就起诉。
 
小陈说，"该担的责任，该尽的人道，我都尽了，还和我要这么多钱，我觉得过分了"。
 
9月2日，记者从当地警方处核实：此事确有出警，但属于民事纠纷，建议双方自行协商解决。
 
截至目前，最新处理结果仍是警方建议自行协商，并未进入诉讼程序，也没有达成赔偿和解。
 
河南泽槿律师事务所主任付建说得很直白：医院检查已经证实腿部没有异常，"难受"和那一下碰撞之间没有因果关系，没有损害事实，索赔就失去了法律基础。
 
误工时间得有医疗机构出的证明，不能凭自己感觉来定。
 
网上这事儿吵翻了天，一边倒的声音是同情小陈，觉得检查都没伤，三千块纯属狮子大开口，不少人喊话"让她去起诉，法院判多少赔多少，别被吓住"。
 
也有网友换个角度想：地铁晃动是运营方的环境，全让学生一个人扛，是不是也不太公平。
 
正反两边吵归吵，有一点倒是共识——索赔得讲证据，不能凭一句"我腿难受"就定价三千。
 
说实话，这姑娘要是真不舒服，完全可以走医保、留好病历，真有误工损失再说钱的事。
 
可医院白纸黑字写着没异常，转头就盯着一个学生要三千，吃相确实难看了点。
 
小陈的处理其实挺体面：没逃逸、没耍赖、报警送医一条龙，换些老油子早就溜了。
 
可体面归体面，善良不是被人拿捏的理由。这事儿给所有普通人提了个醒——地铁公交里磕碰难免，承担责任没问题，但对方一张嘴要多少就给多少，那不叫负责任，那叫被索赔绑架。
 
真遇上漫天要价的，留好检查报告、票据、出警记录，一句"你去起诉"比啥都管用，法院判的，咱认；没依据的，一分不多给。
 
对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！