付磊教授，网传是其女儿那份86页PDF举报材料的当事人。他2001年本科毕业于武汉大学化学基地班，2006年博士毕业于中国科学院化学研究所，获得物理化学博士学位。

一个20岁、一个15岁，两个女儿，做了86页PPT，实名举报父亲的女学生、现在的女同事。

网传举报材料指控，曾梦琪2016年读博期间与已婚导师付磊存在超出师生的关系，时间长达近十年；材料还质疑存在学术造假、套取科研经费等问题。武汉大学9月3日晚发布情况通报，称8月19日已收到举报材料，纪委已正式受理、启动调查。

读完整件事，我心里只有一句话：这86页纸，刀刀砍向那个女人，可最该被审判的人，一直隐身。

两个女儿把父亲的名字捂得严严实实，材料里只提“付姓教授”。可公开资料显示，付磊是国家杰出青年基金获得者，武汉大学化学与分子科学学院教授、博导。2026年已调任安徽大学党委常委、副校长。

父亲的身份清清楚楚，但举报的逻辑含含糊糊。

86页啊，翻来覆去就讲一件事：那个女人勾引了我爸，毁了我的家。碎片化的情绪，缺乏基本逻辑。两个女孩说，父亲2024年离家后就再没回来。一个成年男人，四年不回家，不履行抚养义务。大女儿追到学校会议现场，父亲才签了每月5000块的抚养协议。

我请问，一个男人不想回家，是外面的女人拿刀逼的？一个父亲不想养女儿，是女学生按着脑袋签的字？

破坏家庭的核心力量，从来都是那个选择背叛的人。这不是什么复杂道理。可两个女儿不敢骂爸爸，或者骂不出口。她们只能把所有的恨，灌注到那个“外来者”身上。

这86页纸里，真正让我后背发凉的，不是男女那点事。

是权力。

公开信息显示，付磊是曾梦琪的博士导师。曾梦琪2013年武大本科毕业，2018年获博士学位，2020年任副教授，2022年任教授。博士毕业四年升正教授，这个速度，放在任何一所985都算得上“坐火箭”。

网传举报材料还提出多项疑点，质疑曾梦琪的人才项目申报材料由导师付磊代劳，称二人曾使用情侣微信头像、在校方稿件插入合照、以家属身份参与公务接待。

一个导师，手握招生、毕业、职称评审、人才推荐的全部杠杆。他愿意给谁资源，谁就能四年升正教授。他愿意帮谁写材料，谁就能拿下青年拔尖。这不是什么“爱情故事”，这是一个掌握了学术生杀大权的男人，在用自己的权力“喂养”一段关系。

这件事里，还有一个细节让我在意。

网传举报材料中小女儿说，2023年父亲和母亲大吵后不回家、不给生活费。母亲一人还房贷、带两个孩子，瘦了近30斤。一个在大学工作的女性，被婚姻拖成这样。

两个女儿的举报信里说，父母都是武大教授。母亲也在同校工作。也就是说，这个家庭里的妻子和“第三者”在同一个学院系统。抬头不见低头见。而那个制造这一切的男人，拍拍屁股调去了安徽大学当副校长。

走得多干净。

两个女儿一个20、一个15。让两个未成年的孩子（其中一个刚成年），做86页PPT，把家丑一点一点扒开来给全网看。这不是勇敢，这是绝望。

一个父亲，把女儿逼到要用这种方式“对话”。一个导师，把学生变成了自己的情人、同事、利益共同体。有人质疑，是不是存在某种制度缝隙，让手握权力的人，可以在道德与规则的灰色地带游走整整十年。

武汉大学的通报说“绝不姑息”。可“不姑息”的标准是什么？是处理一段婚外情，还是追查权力如何被私人化？是处分一个女教授，还是追问那个掌握资源的男导师凭什么可以一手遮天？

86页纸，两个女孩实名举报。她们想要一个说法。可如果调查的结果，只是把那个女人推出来顶罪，而那个男人继续当他的副校长，这86页纸就白写了。

毁掉一个家庭的，从来不是“小三”。是一个男人自己选择不回家。毁掉学术生态的，从来不是“女学生上位”。是一个制度让导师的权力大到可以为所欲为。

这86页，是两个女儿写给父亲的一封公开信。可惜收信的人，可能永远不会拆。

（综合央广网、澎湃新闻、新京报、中国新闻周刊等多家媒体2026年9月3日至4日报道，曾梦琪履历信息据武汉大学官网及百度百科）