昊梵体育网

看《牛来》哭得稀里哗啦:这是拍给6岁孩子的动画,大人别用成人视角乱评判 看完

看《牛来》哭得稀里哗啦:这是拍给6岁孩子的动画,大人别用成人视角乱评判

看完《牛来》,有不少成年人被剧情打动,哭得稀里哗啦。慢慢才读懂,这部影片从一开始,定位就不是服务成年人的审美,它面向的受众,本来就是六岁左右的小孩子。

成年人习惯用成熟的眼光,去评判画面精细度、镜头语言、叙事逻辑,拿好莱坞、国内大厂动画的标准去对标,很容易得出制作粗糙的结论。可孩子的童年世界,很多东西是大人无法完全读懂的。小孩子的共情点、喜欢的故事节奏,和成年人完全不一样。

网上铺天盖地的吐槽,很多人站在上帝视角高高在上,张口就定义这是烂片。可很多人忽略了一个最核心的问题:评判的时候,有没有站在小朋友的角度想一想,真正问问孩子喜欢什么样的动画片?

这是一部纯粹的儿童向动画,服务的是孩童的内心,不是成年人的娱乐需求。一部作品,可以把小朋友看得落泪,被里面的亲情、友情打动,就已经证明它拥有独属于自己的价值,这也正是它能够登上院线公映的理由。

不要轻易贬低创作者,也不要否定审片的判断,不要觉得自己的眼光就一定高于别人。
成年人阅历丰富,看过无数精良的影视佳作,会本能挑剔技术瑕疵。但孩童不会纠结渲染够不够细腻,建模够不够精美,他们更容易被故事里的善良、守护、离别所触动。在孩子眼里,角色的喜怒哀乐才是第一位。

一部动画好不好,不能只听成年人的集体审判。很多时候,最可笑的恰恰是那些拿着成人的标尺,硬去丈量儿童作品的人。用大人世界的严苛标准,去碾压属于孩子的简单感动,本身就是一种错位。

当然,这并不代表这部作品没有客观存在的技术短板。两个人手搓完成的动画,硬件上的局限肉眼可见。但评价体系应当区分开来:以儿童观影体验为标尺,和以成人商业大片为标尺,得出的结论本就天差地别。

适合孩子的故事,就该交给孩子去感受。我们可以不喜欢,但不必全盘否定它存在的意义。