9月1日，CPTPP爆出两条放在一块细品就很有说法的消息。


刚进9月，跨太平洋经贸圈子里就热闹得不行，两条跟CPTPP紧密相关的消息几乎是贴着面发出来的。


如果你把这两件事凑在一块琢磨，就能品出点这个贸易协定正处在某种“变奏期”的味道。


一头是英国的“通关大吉”，随着加拿大那边走完国内审批程序，英国终于在今年9月1日正式成了CPTPP的“全功能成员”，在原有的11个成员国市场里都能横着走，享受那些实打实的关税优惠了。


另一头呢，是日本在悄悄发力，想把CPTPP的常设秘书处给落到自家门口，这心思其实挺明显的，就是想在后续的议程里拿更大的话语权。


说起英国这四年的路子，走得确实够快，从2021年刚递交申请那会的“脱欧后遗症”焦虑，到今年正式落地，满打满算没过四年。


我觉得这事倒不是说英国有多神通广大，而是它那种“迫切感”和“适配度”撞在了一起。


脱欧之后的英国急需一个去处来证明自己依然是全球贸易的顶流，而亚太市场就是它看中的那块肥肉。


因为英国本身的制度框架跟CPTPP那些条条框框契合度本来就高，再加上大家各取所需，所以审批衔接得非常顺滑。


这就好比是一场双方都看对了眼的相亲，彩礼和嫁妆早都谈妥了，领证自然就快。


但这事反过来也引出了另一个话题：大家都在盯着的那个“常设秘书处”，很多人觉得秘书处不就是个收发快递、打印文件的办事处吗？其实不然。


在我看来，谁拿到了秘书处，谁就掌握了CPTPP的“大脑”，以后谁想进来、规则怎么改、怎么跟欧盟或者东盟去碰头，这些事儿的节奏都在秘书处手里攥着。


日本现在这么积极想把机构留在本土，说白了就是在做长线布局，想在亚太经贸这盘大棋里当那个执旗的人。


一旦这事定下来，CPTPP的运作效率可能会提高，但那股子“日本味道”恐怕也会更浓一些。


看着英国高歌猛进，再回头看咱们自己的申请路，可能有人会觉得心里有点落差，咱们是2021年9月中旬交的申请，到现在快五年了，材料还在案头上摆着，这轮扩容的“快车道”里似乎还没见到咱们的身影。


与此同时，哥斯达黎加已经快聊完了，阿联酋、菲律宾这些国家也都在门口排着队热身，说实话，我觉得这事没必要焦虑。


CPTPP玩的是“全体一致”原则，这就注定了它不是个排队领号的过程，而是一场极其复杂的博弈。


咱们的经济体量摆在那，涉及的产业结构、制度调整跟那些小规模经济体完全不是一个量级的。


我们要对标那些高标准的国际规则，本身就是一场“刀刃向内”的自我革命，这中间的磨合期肯定短不了。


英国的模式咱们复制不了，也没必要复制。在咱们的自贸试验区和海南自贸港，那些先行先试的动作其实就是在为加入做准备。


谈判慢一点，不代表没进展，很多深层次的改革就像打磨零件，火候不到位，硬塞进去反而容易出问题。


我一直有个观点，就是别把CPTPP当成唯一的通关目标。现在的国际经贸格局是动态的，中国在推进CPTPP申请的同时，在RCEP框架下也玩得风生水起。


贸易自由化这条路，从来不是只有一条道走到黑。现在的CPTPP正处于一个扩容的爆发期，新面孔越来越多，规则也在不断迭代。


在这个过程中，它能不能保持那种真正的开放包容，而不是沦为某些国家搞小圈子的工具，这才是最值得观察的地方。


至于快慢之争，咱们大可以看得淡一点，只要咱们的开放大门越开越大，好饭其实不怕晚。


对此你怎么看？


信源：

中国经济网——英国成为首个加入CPTPP的欧洲国家——2024年12月16日

新华网——中国正式提出申请加入CPTPP——2021年9月16日