台湾地区以后不要说收复了，也不要说回归了，因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾地区，我们现在和台湾地区要解决的是内务问题，现在台湾问题的本质，是中国内战的遗留问题，1949年中华人民共和国中央人民政府成立后，取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替。

1945年发生的事情，与今天两岸尚未完成的任务，并不是同一个历史环节。按照中国现行法律和官方立场，中国当年已经结束日本对台湾长达半个世纪的殖民统治，恢复对台湾行使主权。
 
如今需要解决的，是中国内战遗留下来的长期政治对立，是推进国家完全统一，而不是重新从外国手里取得台湾。时间往前推就容易看明白，1943年12月1日公布的《开罗宣言》明确提出，日本所窃取于中国的台湾、澎湖列岛等应归还中国。
 
1945年7月26日发表的《波茨坦公告》再次确认《开罗宣言》的条件必须实施，日本随后签署投降书并承诺履行相关规定。
 
1945年10月25日，中国战区台湾省受降仪式在台北举行，中国政府恢复对台湾行使主权。中国政府2022年发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书对此使用的表述，就是中国从法律和事实上收复了台湾。
 
所以，“收复台湾”放在1945年的历史背景下有明确指向，因为当时面对的是日本殖民统治。到了今天，如果仍把两岸统一简单理解成再来一次“收复”，反而容易把两段历史揉到一起。
 
台湾省并没有因为1949年以后两岸长期政治对立，就变成一个需要重新确认归属的国家。按照中国政府白皮书的法理表述，中华人民共和国中央人民政府成立，是中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国主权和固有领土疆域没有改变，中华人民共和国政府完整享有和行使中国主权，其中自然包括对台湾的主权。
 
海峡两岸后来形成长期政治对立，原因在于中国内战延续以及此后复杂的外部因素，而不是中国领土主权发生了重新划分。国内法律写得更加直接。
 
 
2005年3月14日通过的《反分裂国家法》第二条规定，大陆和台湾同属一个中国，台湾是中国的一部分；第三条明确规定，台湾问题是中国内战的遗留问题，解决台湾问题、实现祖国统一，是中国的内部事务。
 
把这两条连起来读，今天所要完成的事情其实很清楚，就是结束长期政治对立，实现国家完全统一。1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，并承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表。
 
中方长期据此强调，中国在联合国只有一个席位，不存在制造“两个中国”或者“一中一台”的空间。到了2026年8月11日，外交部在谈到台湾地区参与国际组织活动时，仍明确表示，相关问题必须按照一个中国原则处理。
 
最近的公开表态同样没有改变这一条线。2026年7月22日，国台办再次明确指出，台湾是中国的台湾，从来不是一个国家，并再次把台湾问题定性为上世纪40年代中国内战的遗留问题。
 
2026年8月26日，国台办继续使用“解决台湾问题、实现祖国完全统一”的政策语言，同时强调在一个中国原则基础上推动两岸关系和平发展。
 
这样看下来，1945年和今天最好分开说。1945年处理的是日本殖民侵占留下的历史问题，中国恢复对台湾行使主权；1949年以后遗留下来的，则是两岸长期政治对立和国家尚未完全统一的问题。
 
前一个环节早已经完成，后一个任务仍然摆在面前。用词看起来只是几个字，背后却对应完全不同的法律关系。如果今天仍把统一理解成“重新收复”或者“重新回归”，很容易让人产生一种错觉，好像台湾主权至今仍处于等待确认的状态。
 
按照中国现行法律和官方政策，更准确的表达应当是解决台湾问题、反对“台独”分裂、结束两岸政治对立、推进国家完全统一。截至2026年9月4日，中方公开政策仍然沿着这一路径展开。