芬兰总统：俄军不会动用核武器，因为中国不允许？咱也不知道芬兰总统，这是从哪里听来的。

8月30日，芬兰总统亚历山大·斯图布在接受德国《图片报》采访时抛出一个观点：俄罗斯不会在俄乌战争中使用核武器，因为中方不会允许这件事发生。

斯图布说，今年夏天他与中方谈到了这个问题，中方明确告诉他“我们永远不会允许这样的事发生”。斯图布认为这是一个“相当有效的威慑因素”。

无独有偶，乌克兰总统泽连斯基在2026年7月也做过类似表述。据彭博社报道，泽连斯基在7月9日的线上简报会上说，中国已向俄罗斯发出明确信号，要求俄方不得考虑对乌克兰使用核武器。泽连斯基形容中国的回应“非常明确、非常坚定”，甚至是以“最后通牒”的形式作出的。

斯图布选择在此时抛出这番言论，背后有几个现实考量：

对俄罗斯来说，这种说法等于在公开场合把中国描述成俄罗斯的“上级”或“制约者”，这显然不是莫斯科愿意看到的。俄罗斯官方媒体对此类报道的态度一直比较克制，本身就说明问题。

对中国来说，这种解读把中国推到了一个尴尬位置。中国一贯主张在俄乌冲突中保持中立、劝和促谈，不希望被外界解读为“对俄罗斯有控制力”或“替俄罗斯做决定”。斯图布的包装方式，实际上是把中国当成了服务于芬兰自身政策目标的工具。

不排除这些国家拿中方当幌子，目的是离间中方和俄罗斯之间的关系。

笔者认为，斯图布和泽连斯基先后拿中国说事，本质上都是在为自己服务。芬兰刚解除核武禁令需要找台阶下，乌克兰需要给西方盟友吃定心丸，而中国恰好有一个“不首先使用核武器”的清晰形象可以利用。但这种“借壳上市”式的操作，对谁都没好处。

对中国来说，被塑造成“俄罗斯的监管者”既不符合事实，也不符合中国一贯的外交定位——中国不是任何国家的“上级”，也不想当任何国家的“刹车片”。