旺中媒体发声：不能因为爸爸是市长就有特权，但也不需因爸爸是市长，孩子就连一般学生原本可争取的机会都没有！

“中时新闻”今天刊发评论指出，这两天看到蒋万安的儿子考上建中后，决定先休学一年，到美国当交换学生，引起不少讨论。说到底，这件事情其实没有那么复杂，还是回到现有的法律和规定来看。

评论认为，交换学生有它的甄选资格和程序，学校休学也有相关规定。只要资格符合、程序也没有问题，就应该按照规定办理。

大家真正该在意的，是过程中有没有因为父亲的身份得到特别待遇，而不是先从他的家庭背景去判断他有没有资格。

评论强调，我不是想谈政治，只是自己也是家长，家里也有正在念书的孩子。看到这则新闻时，我第一个想到的是：如果今天是我的孩子，我会不会答应？想了想，我应该还是会答应。

评论表示， 说不担心是骗人的。好不容易考上建中，却要离开熟悉的环境，到国外生活一年，做父母的一定会担心安全、适应，也难免想到会不会影响升学。但孩子慢慢长大，我们总要学着放手。

能在15、16岁出去看看世界，学习独立、自己面对问题，我觉得也是很难得的人生经验。 只是我很不乐见，一个十几岁的孩子，最后大家看到的只剩下「市长的儿子」。

评论认为，父亲从政是父亲的选择，孩子还是有自己的求学和人生。大人有政治立场很正常，但我觉得没有必要把对一个政治人物的喜欢或不喜欢，也放到他的孩子身上。

至于这次大家讨论的资格、补助及利益回避，我觉得有疑问很正常。因为爸爸是市长，孩子参加的又是市府推动的计划，大家自然会用更高的标准来看。该说明的程序就说清楚，该避嫌的地方也应该避嫌。现在决定不领补助，无疑的也少了一些不必要的争议。

评论指出，公众人物当然应该接受更严格的检视，家人涉及公共资源时更应该谨慎，这一点我完全认同。但如果查明一切都符合规定，也没有特殊待遇，我想，就让制度来判断吧。

评论最后强调，不能因为爸爸是市长就有特权，但也不需要因为爸爸是市长，孩子就连一般学生原本可以争取的机会都没有。市长的孩子，也该有公平的机会！