不查不知道
一查才明白
​这位武汉大学年轻的美女教授，居然和已婚的男导师是"特殊"关系，毕业2年即获评副教授，29岁竟然破格晋升正教授！

​事情的起因，是导师的两个女儿，一个二十岁，一个十五岁，实名发布了一份长达八十六页的举报材料。姐妹俩在材料里说，她们的父亲是武汉大学化学与分子科学学院的教授、博士生导师，母亲也在武汉另一所高校工作。从2016年开始，当时还在读博的这位女教授，就主动接近她们的父亲，明知道对方已婚有家庭，还是一步步发展成了婚外关系，这段关系持续了整整十年。

八十六页。你想想，两个小姑娘得攒多少委屈，才能写出这么厚一摞东西。

我专门去查了查。这位女教授2016年刚读博，那时候她大概23岁上下。到她29岁评上正教授，中间满打满算六年。从博士生到正高，只用了六年。

武大化学系什么水平？教育部第四轮学科评估，武大化学是A-，全国排前十。这里头的教授，哪个不是熬了十几年甚至二十年的老资历？

一个29岁的年轻人，踩着这帮老教授的头顶上去。你说她科研能力强，行，我信。但偏偏这个节骨眼上，两个女儿把父亲十年的婚外情给掀了。这时间点巧不巧？太巧了。

再说个事儿。按照高校职称评审的正常节奏，博士毕业两年评副教授，这已经叫破格。副教授再转正教授，中间至少隔五年。她两年就走完了。平均一年要发三四篇顶级期刊的论文，还不算主持国家级项目。这产出速度，放在全国任何一所985，都算顶尖中的顶尖。

可问题是，姐妹俩在举报材料里写得明明白白——男导师就是她的博导。导师给学生写推荐信、打分、评优，这里头的操作空间有多大，不用我多说吧。

我翻了翻网友扒出来的信息。这位男导师在学院里是有行政职务的，手里握着项目经费的分配权。一个掌握资源的中年男人，一个年轻漂亮的女博士生。这种组合放在任何单位，都足够让人多想几圈。

两个女儿说，这关系从2016年持续到现在，整整十年。大女儿今年二十岁，也就是说她十岁那年，父亲就开始在外面有人了。一个小女孩，从懵懵懂懂到长成大姑娘，这十年的每一个生日、每一个春节、每一次家庭聚餐，她都知道父亲心里装着别人。

小女儿更惨。她今年十五岁，从五岁开始就活在这种氛围里。一个五岁的孩子不懂什么叫出轨，但她能感受到妈妈的眼泪，能感觉到家里的空气不对。

我特意去看了那份举报材料的截图。里面有一句特别扎心——姐妹俩说，她们母亲好几次想离婚，都被男方用各种理由拖住了。什么孩子还小，什么评职称的关键期，什么再给一次机会。拖着拖着，十年就过去了。

这男的厉害在哪儿？他拖住老婆，又给了情人实打实的好处。两个女人，一边拿感情拴住，一边拿资源喂饱。结果呢？老婆忍了十年，情人的职称拿到手了，两个女儿被逼到实名举报亲爹。

有人会说，这事儿跟学术不端没关系吧？你仔细想想，如果这段关系不存在，女教授的晋升之路会不会这么顺？如果评审委员会知道她和男导师有这层关系，还会不会全票通过？关系本身不违法，但关系带来的利益输送，才是问题核心。

武汉大学现在的回应是"正在调查"。我就想问一句——调查组打算查什么？查论文有没有造假？查项目有没有水分？还是直接查男导师和女教授之间是不是真有那层关系？

前两项，人家可以把材料做得干干净净。第三项，只要两个人咬死不认，外人根本拿不到实锤。

两个女儿实名举报，这招够狠。她们等于把父亲架在火上烤，烤得他里外不是人。但换个角度想——如果不是被逼到绝路，哪个女儿愿意亲手毁了自己父亲的名声？

这事儿不管最后查成什么样，那个家已经碎了。姐妹俩以后怎么面对父亲？母亲怎么面对这段婚姻？女教授就算保住了职称，她在学术圈里的名声还能洗干净吗？

一个家庭用十年的隐忍，换来一份八十六页的举报材料。两个女孩用亲爹的职业生涯，替自己母亲讨一个说法。这代价太大了，大到让人不敢细想。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。