谢寒冰指蒋万安不应撤蒋得立补助，孩子正正当当取得，为什么要放弃？鼓励蒋得立、足够优秀可以突破一切栽赃抹黑！

蒋万安儿子蒋得立通过一系列的选拔环节，获得了去美国当交换生一年的资格。绿蟾蜍对蒋万安父子进行了铺天盖地的围剿，青鸟们更是倾巢而出，甚至把一个15岁的孩子的相貌拿来比较、羞辱、霸凌。号称统派黄智贤、王炳忠、林明正也加入讨伐蒋万安的行列。

蒋万安表示这是蒋得立个人努力的结果，这是孩子拥有梦想并实现梦想的权利，他自始自终没有过问，不能因为他的父亲是台北市长，他就应该放弃他努力得到的结果，就要拿掉他实现梦想的机会。至于补公款7.5万新台币的补助，他们已经放弃。

但绿营及侧翼并没有就此放过，绿媒政论节目更是连续数天痛打蒋万安。面对绿营的选举操作，作为蓝营名嘴和精英当然要辩护。

不过王炳忠却出了一篇奇文，他表示，本来随着蒋万安宣布放弃使用公费后，风波可控，是不少蓝营人士为了救援蒋万安，诉诸近乎“饭圈化”的捧蒋模式，甚至把焦点转移到“不要欺负孩子”，想把蒋万安父子包装成“受害者”形象，反而更激化普通百姓的相对剥夺感。触发多数家里没有“哥哥爸爸真伟大”的平民子弟内心深处的不平。

但谢寒冰并不这样认为，谢寒冰表示，蒋万安根本不应该撤回补助，因为你撤不撤回补助，他们都会一路骂你，不会因为你撤回，青鸟就放过你。

我们并不认同王炳忠所说的本来风波可控，是因为蓝营人士诉诸“饭圈化”的捧蒋模式，才引起了平民子弟内心深处的不平。

实在不理解为什么王炳忠不去批评绿营及侧翼、绿媒及其青鸟对蒋万安父子铺天盖地的围剿，上至民进党立委王定宇之流、中至索资伏地魔简舒培之徒，下至绿媒渣渣李正皓伙同一众名嘴等，对蒋万安父子口诛笔伐，人身攻击，栽赃抹黑，这何止是“饭圈文化”，这就是抹黑造谣产业链的再次启动。

而对如此不对称的舆论围剿，在王炳忠眼里蓝营人士不该辩护？不该反击？否则就是“饭圈文化”？，就是“吹捧蒋万安”？退一步讲蓝营人士的辩护就属“饭圈文化”，但与民进党的“造谣抹黑产业链”相比哪一个更该被批评？

难道在王炳忠看来，在绿蟾蜍对蒋万安进行残酷的人格抹杀，打击蒋万安的选情，助选台独顽固分子沈伯洋时，蓝营要集体闭嘴才是王炳忠所想看到的样貌吗？

而王炳忠关于“触发多数家里没有‘哥哥爸爸真伟大’平民子弟内心深处的不平”这个结论欠缺民意调查和基逻辑论证。

“多数平民子弟”中“多数”从何得出？“内心深处的不平”除绿蟾蜍的舆论带节奏外，他如何探知？当然他说的这些“多数”之中，应当包含王炳忠，“内心深处的不平”也应当包含王炳忠，否则王炳忠也不会写这篇长文批评蒋万安。

但平民子弟王炳忠内深处的不平，只能代表王炳忠，在缺少相关证据和逻辑论证的情况下，王炳忠没有资格以自己的感受代表“多数平民子弟内心深处的不平”。起码代表不了侯汉廷、罗智强、谢寒冰！

谢寒冰指出，我不认为蒋万安应该撤回补助。就拿补助！孩子正正当当取得的，为什么要放弃？我行得正坐得稳，我不怕任何检验。

谢寒冰表示，蒋万安应该做的事是鼓励孩子，既然当了交换生，就不要辜负大家的期望，拿了公费的补助就好好表现，去外面用实力证明给大家看：你值得这个补助！这才是正确的做法。 谢寒冰强调，你够优秀，就可以突破一切的这些栽赃抹黑！不然的话，没有用的啦，栽赃抹黑永远不会停！

君子坦荡荡，小人长戚戚，这句话永不过时！