有位俄罗斯专家曾直言：我并不忧虑中国会败给日本，但我唯一忧心的是，中国会不会又一次对日本过度宽厚。真正该追问的是，日本会不会把中国的克制当成下一次冒险的通行证？
 
把时间拨回1972年9月29日，中日两国实现邦交正常化。当天发表的联合声明里，中方明确宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。
 
几十年后再看，这个决定分量并不轻。中国没有沿着战争创伤继续追索，而是给两国关系留下重新起步的空间，希望日本真正接受战后秩序，沿着和平道路发展。
 
到了2026年，日本安全政策的变化已经很难再被看成几项互不相干的动作。4月21日，日本政府再次修改“防卫装备转移三原则”及其运用指针，日本防卫省随后公开表示，将在新规则下推动政府与企业共同扩大防卫装备对外转移。
 
8月4日，日本发布2026年版《防卫白皮书》，继续把中国描述成所谓“前所未有的最大战略挑战”，同时把新型作战、军工基础和安保政策调整放进同一套框架。
 
8月31日，日本防卫省又公布2027财年预算申请，而日本原有防卫力整备计划已经把2027财年防卫相关预算规模设在约8.9万亿日元。
 
 
把这些日期连起来，能够看到的已经不是一次临时增加军费，而是一条持续推进的军事调整路线。
 
远程打击、防空反导、无人作战、军工生产以及装备出口正在同步扩展。
 
中方在2026年8月4日回应日本新版《防卫白皮书》时明确指出，日方持续增加防卫开支、发展远程进攻能力，并敦促日本不要在“再军事化”的错误道路上越走越远。
 
历史问题也没有从中日关系中淡出去，2026年8月15日，日本首相高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，个别内阁成员参拜靖国神社。
 
中方当天提出严正交涉和强烈抗议，并指出靖国神社供奉着14名甲级战犯。高市早苗在重大历史问题上出现这样的错误动作，再配合日本持续扩军，只会损害中日关系的政治基础，也会让亚洲邻国更加警惕日本近年来的军事转向。
 
 
钓鱼岛问题更加具体。2026年8月14日，中国海警梅山舰编队在中国钓鱼岛及其附属岛屿领海开展维权巡航，中国海警明确说明，这是依法进行的维权行动。
 
近些年中国在有关海域保持常态化执法，说明中方维护主权已经不只是外交交涉，而是把法律依据、海上执法和实际行动结合起来。
 
台湾问题同样不存在模糊空间。台湾是中国领土不可分割的一部分，如何解决台湾问题是中国人自己的事。日本新版《防卫白皮书》继续对台湾问题说三道四，中方在2026年8月5日已经明确指出，台湾问题纯属中国内政，日本没有资格干涉。
 
日本曾经对台湾进行殖民统治，更应谨言慎行，而不是借台湾问题扩大自身军事角色。
 
 
中国没有必要因为日本每出现一个动作就把地区局势推向失控，问题的关键在于，不能让日本经过一次次试探后形成错误判断，以为中国为了维护地区稳定就会不断后退。
 
1972年的宽厚，是为了让两国人民摆脱战争留下的沉重包袱，让东亚拥有重新发展的机会，而不是给后来者留下一张可以反复使用的通行证。
 
和平可以珍惜，合作也可以继续，但历史、主权和安全底线不能拿来讨价还价。
 
中国持续增强自身能力，依法维护钓鱼岛主权，把台湾问题的红线讲清楚，同时让越线行为承担应有后果，更有利于减少战略误判。
 
日本真正应该读懂的是，中国愿意维护和平，不等于能够接受无休止的试探。