复旦大学教授王德峰再次语出惊人！他曾直言：“我们再次出现了如孙中山当年说的‘一盘散沙的中国人’的局面。普遍的信任危机，各种丑恶的社会现象不断出现。无论是少数成功者还是多数弱势群体，没有一个阶层有生命幸福感......” 这番发言字字诛心，听完之后不少人内心受到极大震动。
 
很多人听完第一反应是愤怒，觉得教授太悲观。可你看看最近的新闻，8月17日湖南祁东县，一位60多岁的老人走进牌馆休息时晕倒，女店主肖爱华主动帮扶并拨打120送医，老人最终离世，家属反过来索赔10万元。
 
双方在派出所协商两次，赔偿金额从10万降到1.9万，店主最后以“人道主义补偿款”名义把钱打了过去。好在当地司法部门后来介入，明确提出全额返还这笔钱。
 
罗永浩也捐了10万给店主，说“做好事反被讹诈的人，应该得到来自社会的情感支持”。这事闹得这么大，可现实是，老人倒地，多少人第一反应不是冲上去，而是先掏出手机录像。
 
这种“自保式善良”，不就是王德峰说的“一盘散沙”最真实的写照吗？
 
在我看来， 王德峰真正戳中的痛点，不是人心变坏了，而是做好事的成本太高了。一个伸手就能救人一命的动作，硬生生变成了一场心理博弈。
 
中国人民公安大学李玫瑾教授针对扶人遭讹诈的乱象提出过建议：在受助者拿不出有效证据、仅凭主观说辞就向施救者索要大额赔偿的情况下，司法机关可依据敲诈勒索相关法规从严处置，情节严重的能依法提起诉讼。
 
这建议够硬核，也够解气。但问题是，光有法律还不够，5月份有人摆拍“盲人女孩盲道被撞”收割同情心，9月初又爆出直播间打着“免费鉴宝”幌子专骗老年人的特大诈骗案，涉案超千万。
 
这些事放在一起看，就像王德峰说的“重功利、轻道义”，当什么东西都能拿来换流量、换钱的时候，信任这层社会的黏合剂就一点点失效了。
 
物质这条腿跑出去老远，精神这条腿还留在原地，能不摔跟头吗？