发现没有，美国似乎无论谁当总统，都对中国不友好？说句难听的，奥巴马前头那几任美国总统，已经算不错了，真要下狠手，这大概率会有很多少人吃不饱。
 
美国换了一任又一任领导人，党派换来换去，对华的大方向却基本没变，这不是单纯某一个总统个人讨厌我们，而是美国这个国家本身的战略判断决定的。
 
美国长期习惯当全球头号强国，在它的认知里，不希望出现另一个体量巨大的国家快速发展，会本能地把崛起的大国当成竞争对象，不管上台的是民主党还是共和党，这个底层想法不会轻易改动，差别只是手段，有的偏经济施压，有的更多拉拢周边国家。
 
不少年纪大的朋友还记得，早些年我们制造业底子薄，很多商品都要从国外进口，产业链不全，对外依赖程度高。
 
那个阶段，美国手里能打的牌更多，真要是全面卡死贸易通道，国内很多工厂会停工，普通人的收入会受很大冲击，生活物资供应也会面临压力。
 
当年那几任美国领导人，没有选择全面封锁，不是出于好心，而是当时美国自身也离不开和中国做生意带来的利润，大量跨国企业靠着在中国建厂、卖商品赚钱，全面撕破脸，美国企业自己也要承受巨大损失，所以双方维持了一种合作里带着博弈的状态。
 
但现在情况不一样了，经过几十年持续建设，我们已经建成完整的工业体系，从基础生活用品到工业设备，绝大多数品类国内都能生产。
 
产业链配套在国内就能完成，粮食基本自给，能源储备、关键产业自主化程度相比过去提升很多，抗外部打压的能力变强了，美国再想像过去那样简单靠限制贸易，就让我们民生出问题，已经很难做到。
 
这也是后面几届政府不断升级各种限制手段的原因，常规贸易手段效果减弱，就转向芯片、高端设备这类细分领域下手。
 
我们主动和美国保持沟通，不是怕竞争，而是清楚大国全面对抗，没有赢家，一旦两个大国彻底撕破脸，全球物价会大幅上涨，外贸订单缩减，国内不少依靠出口的行业会受冲击，普通人就业、收入都会跟着受影响。
 
我们优先稳住发展，本质是为了保住老百姓安稳的日子，并不是没有应对外部压力的办法，这些年，面对各种限制，国内企业持续攻关，很多以前依赖进口的技术慢慢实现突破，这就是实实在在的底气。
 
同时也要看清一件事，美国的政策也不是铁板一块，美国内部不是所有人都支持强硬对抗，不少企业、农业从业者，依然希望保持和中国的贸易往来，毕竟中国是很大的消费市场。
 
美国每一届总统，还要考虑国内选票、通胀、就业这些国内难题，对外政策会受到国内情况牵制，不会无限制地持续加码对抗，大国博弈是长期的事，不是一两年就能分出结果，比拼的不只是技术和经济，还有社会稳定、民生保障、持续发展的耐力。
 
大国之间的竞争，从来不是谁单方面想打压就能成功的，外部打压只能拖慢发展速度，没法拦住一个内部稳定、重视民生的国家持续进步，对手的手段越极端，反而越会倒逼我们补齐短板。