这已经严重违背做律师的底线！
9月初，一个律师博主发文章核心主张：呼吁“杜绝告洋状”、建议把“告洋状”纳入扫黑除恶范围、力挺星宇股份、指责107名应届生“自私”、怀疑境外势力操纵、警告网友“悬崖勒马”。

说实话，第一眼看到这位同行的高论，我愣是没忍住，把嘴里的茶喷了出来。

不瞒您说，我翻了翻这位大律师的主页，履历光鲜，头衔响当当，可这字里行间的逻辑，咋就跟闹着玩似的？

先说“告洋状”这事儿。我特意去查了查相关法律界定，所谓的“告洋状”，在法律实务中通常指向那种明知外国人解决不了问题、纯粹为了扩大影响而“无事生非、起哄闹事”的行为。您听听，这前提得是“无事生非”。可老百姓走投无路去求助，能是闲得慌吗？

再者说，把这事儿往“扫黑除恶”的框里装，这就更离谱了。扫黑除恶打击的是什么？是那些有组织的、使用暴力威胁手段、称霸一方、欺压残害群众的黑恶势力。这是国家深挖根治社会毒瘤的重大决策。一个公民去表达诉求，哪怕方式不妥，能跟“黑社会性质的组织”划等号吗？这法律概念偷换得，连我这个外行都看不下去了。

再说说他力挺的那家上市公司——星宇股份。这位博主指责107名应届生“自私”，说他们不懂感恩。可我翻了翻新京报和羊城晚报的报道，事情好像不是这么回事。

事实是，这批应届生大多是硕士，签的是管理层或技术岗的合同。入职后没几天，公司就说要么你签“个人原因”离职，补偿半个月工资；要么就去流水线上打螺丝，也就是当一线操作工。这叫什么？这在法律上有个说法，叫单方面变更劳动合同，属于变相的违法辞退。

咱们来看看这家公司的家底：作为国内车灯行业龙头，近年来营收一直在涨，2025年利润超过16亿元，今年7月还在忙着冲刺“A+H”股上市。一边是大手笔分红，累计派发16亿多元；一边是对着刚入职的应届生哭穷，搞“羞辱式裁员”。

这到底是谁自私？是谁在缺乏契约精神？

客观说，应届生刚踏入社会，遭遇这种“入职即失业”的当头棒喝，那种无助和愤怒，我是感同身受的。他们错过了秋招，失去了应届生身份，甚至担心维权会影响未来的背景调查。这不是“自私”，这是被资本按在地上摩擦后的绝望求生。

如果非要说他们有什么错，大概是错在太相信一纸合同的约束力，错在低估了大厂在利益面前“优化成本”的决心。

最让我觉得魔幻的是，这位博主居然把矛头指向了“境外势力”。好像只要出了点社会矛盾，就是有人在背后煽动。这种“万金油”式的辩护，看似政治正确，实则是在消解真正的社会问题。

一个成熟的法治社会，不应该是捂上耳朵说“我不听”，而是要建立更畅通的渠道，让委屈有地方说，让违约者付出代价。

当律师，首先要忠于事实和法律，维护的是公平正义。屁股如果坐歪了，哪怕喊得再大声，也只是在给自己和行业抹黑。这107名应届生的遭遇，当地人社局已经介入，定性为“方法简单生硬”。这就是最响亮的耳光。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。