我发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有国家在成为发达国家后，不管是主动还是被动，都逐渐走上去工业化的路。主要原因是大部分工业工作辛苦，利润又低，那么想要强行留住工业，到底有多难呢？

说白了，一个国家富起来之后还死磕传统工业，就像人发财了不想自己做饭非要去下馆子，不是不能做，是心里那本账算完之后，没人愿意再回厨房挨那个烟熏火燎。

你发现没有，这事跟工人辛不苦其实没多大关系，资本不干活，资本只看回报，一个工厂流水线上拧螺丝，利润薄得像刀片，隔壁搞品牌搞金融搞专利的，喝着咖啡就把大头赚了。

当整个社会跨过工业化门槛，本地工资涨了、环保严了、土地贵了，生产出来的东西全市场都在造，供大于求变成常态，这时候资本如果不往外跑、不往高利润环节钻，那才叫反常。

欧美当年开始的去工业化，本质不是讨厌工厂，是把不赚钱的环节外包出去，自己留研发留设计留商标，用别国的工人给自己挣利润，这跟暴发户不想洗碗一个逻辑，不是碗洗不动，是洗一碗碗的钱够吃三顿外卖了。

过去为什么留不住呢？因为那时候机器不行，活儿必须靠人堆，人工成本一涨，厂子就只能往工资低的地方搬，哪便宜往哪去，跟候鸟似的，可这两年味道变了，我感觉真正的拐点就藏在机器比人便宜这个瞬间里。

以前我们老说中国人力成本低所以世界工厂在这，现在反过来了，当机器人不用睡觉、不会辞职、不会闹情绪，一天二十四小时连轴转，东南亚那种便宜工人，算上培训、管理、流动这些隐形成本，反而被机器打败了。

我认为这才是真正能打破富了就去工业化这个魔咒的东西，不是逼着后代继续吃流水线苦，而是用机器把苦活接过来。

所以你看我们现在走的路有点意思。西方是主动把低端扔出去，结果发现口罩、芯片关键时刻卡自己脖子，再想捡回来，产业公地、供应链、年轻技工全断了，回不去了。

我们这边还没到那个阶段就开始干两件事，一边把最传统的行当用自动化重新摁在自家地里，一边把高端装备、精密机床当命根子守，传统行业不是扔给别国，而是让机器顶上，这不是什么浪漫情怀，是算得过账，顺带把制造大国的底子保住。

我有时候觉得，强行留住工业这件事，难就难在你要同时打赢两场仗，一场是资本逐利的天性，你得让它留在实体里还能赚到钱，一场是人口结构的变化，你得在年轻人不肯进厂之前，把厂子变成不那么依赖人的厂子。

前者靠产业链集群和国内市场摊薄成本，后者靠机器人把重复活包圆。两条路任缺一条，工业还是会像沙漏里的沙子一样漏走。

当然以上都是我个人瞎琢磨的看法，不是什么定论。你觉得往后机器人是真能把工业钉在发达国家本土，还是资本终究会找到新办法把实体再次掏空？欢迎在评论区聊聊你的判断。