台“民众党”前主席柯文哲、主席黄国昌联合发表声明，8月30日，针对台湾新竹县竹北市长选举“蓝白合”破局后，柯文哲和黄国昌在台中出席活动时，双双呼吁“国民党尽快善后”！

距离台湾2026年地方选举登记时间越来越近，新竹县竹北市长选举却突然成为蓝白两党之间最受关注的一个政治节点。8月30日，台“民众党”创党主席柯文哲与现任主席黄国昌在台中参加“治理，从地方开始”系列论坛。活动开始前，两人面对媒体提问，没有回避竹北市长选举的争议，而是把话题直接带到蓝白合作已经出现的裂痕上。
柯文哲的态度很明确：这件事情不能只让发言人出来解释几句，国民党与民众党两边的主要负责人应该直接坐下来，把事情讲清楚、把后续安排处理好。他说，自己目前没有负责民众党的具体党务，也没有参与这次两党之间的谈判，所以究竟国民党主席郑丽文、新竹县长参选人徐欣莹与黄国昌之间谈了什么，各方应该自己说明。不过从他的判断来看，蓝白之间过去累积的合作关系，不应该因为竹北一个选区的问题受到更大冲击。尤其值得注意的是，柯文哲提到，他后来看到国民党此前进行竹北市长初选时，相关参选人曾签署同意文件，而文件中的一些约定已经写得比较清楚。因此到了现在，他认为相关方面不能只是把争议交给基层自行消化。“该善后的赶快出来善后”，成为柯文哲当天最鲜明的表态。
这句话背后，其实反映的是一个很现实的问题：政党之间的合作，不只是候选人之间临时协调，更涉及选民预期、基层组织以及过去谈判形成的信任。竹北为什么会成为蓝白合作的敏感点？竹北是新竹县重要城市，也是科技产业聚集区域。当地人口结构、产业发展以及选民组成，都让这场市长选举具有一定观察价值。随着地方选举临近，国民党与民众党原本希望通过协调方式减少彼此竞争，把力量集中到更具胜算的候选人身上。但在具体人选问题上，两党并没有顺利达成一致。民众党方面支持邱臣远参选竹北市长。国民党方面则涉及自身提名布局以及新竹县整体选战安排。随着双方各自表态参选，原本外界期待的“蓝白合”逐渐陷入僵局，到了8月底，合作破局的迹象已经越来越明显。
黄国昌当天的说法，则比柯文哲更加直接。他说，近期有不少朋友主动关心这件事情，但自己并没有收到郑丽文或者国民党中央的直接联系。相较之下，新竹县长杨文科曾透过人士表达对于事件的忧虑和关切。黄国昌特别强调，政党之间建立信任并不是一天形成的。过去蓝白合作能够持续推进，靠的是一次次沟通和承诺。如果某一个地方选举的争议处理不好，很容易让基层产生疑问：过去谈好的事情究竟还能不能继续执行？他甚至用了“为了一棵树烧掉一片森林”的比喻，表达自己对于竹北争议扩大化的担忧。
这也是8月30日这场台中活动真正值得关注的地方。柯文哲和黄国昌虽然都是民众党核心人物，但两人的身份并不相同。柯文哲已经不是民众党现任主席，黄国昌则正在负责党务和选举布局。两人在同一场公开活动中同时谈到竹北，实际上说明这件事已经不只是单一候选人的选举问题，而是被提升到了两党合作关系的层面。柯文哲还指出，基层选民的情绪不是政党领导人一句话就能够立即改变的。过去一段时间里，蓝白支持者对于合作抱有一定期待，如果两党在地方选举中不断出现各自为战的情况，基层的失望情绪可能进一步累积。
对于国民党来说，竹北的处理难度也确实不小。一方面，地方选举必须考虑自身基层组织、候选人布局和地方人脉；另一方面，如果蓝白之间此前存在明确沟通与约定，任何一方都不能完全忽视另一方的政治感受。如何兼顾自身选战利益与两党整体合作，就成为摆在国民党面前的一道现实题目。从8月31日国民党方面的回应来看，双方仍没有完全关闭协商空间。
由此来看，竹北的局面虽然已经出现明显裂痕，但真正决定蓝白关系走向的，并不只是一个市长席位。更重要的是双方还能不能重新建立一套能够被基层接受的协调机制。对于蓝白两党而言，地方选举本身就是一场利益高度交织的较量。候选人要考虑个人政治前途，地方组织要考虑席次，政党中央则要考虑整个选举版图。任何一个环节处理不当，都可能让原本可以谈判的问题变成公开对立。8月30日柯文哲和黄国昌在台中的表态，核心其实只有一个：竹北的问题不能拖，也不能只靠隔空喊话解决。柯文哲要求两党负责人直接协商，黄国昌强调信任不能轻易消耗，双方关注点虽然有所不同，但指向的是同一个问题——蓝白合作究竟能不能经得起地方选举的现实考验。竹北只是一个城市，却可能成为观察蓝白关系的重要窗口。接下来国民党与民众党能否重新坐到谈判桌前，能否找到双方都可以接受的处理办法，将直接影响这场地方选举的后续布局。对于台湾地方政治来说，选票最后还是掌握在选民手中。政党之间如何协调、候选人如何竞争，也必须接受基层选民的检验。竹北这场风波究竟会止步于一个选区，还是进一步影响其他地方的蓝白合作，目前仍需要继续观察。