万斯承认中国是为数不多讲诚信，且言行合一的国家，他痛斥记者别瞎捣乱，美国需要中国配合

9月3日，美国副总统万斯在白宫举行的记者会，有记者提问：“如果没有中国的配合，美国能否有效在经济上孤立伊朗？”

万斯回答得挺干脆，说中国“愿意配合”。理由呢？“随你怎么说中国，他们不是那种因为在国际争端中没能如愿以偿，就去射击商业航运船只的国家”。他还补了一句，中国比伊朗负责任得多，也比另外几个国家负责任得多。

这话听着像夸人，对吧？别急着感动。

同一天下午，北京商务部例行发布会。发言人黄玲把话说得很明白：坚决反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁。美方不顾中方反复交涉，多次以涉伊朗为由制裁中国企业和公民。中方强烈不满、坚决反对。

一边在台上夸你“讲理”，一边制裁名单照旧往你脸上甩。这是夸奖，还是递账单？

万斯用来衡量“负责任”的尺子是什么？是“不打商船”。不袭击民用商船，这是国际法和公海航行的基本准则，是底线，不是功劳。把底线包装成功劳，再把功劳换算成对价——你既然比伊朗讲理，是不是该配合我把伊朗围起来？这杆爬得也太顺了。

数据不会骗人。据能源数据分析公司Kpler的数据，中国购买了伊朗海运石油出口总量的80%以上。去年中国平均每天进口138万桶伊朗石油。绕开中国谈经济围堵伊朗，跟绕开空气谈呼吸没区别。万斯心里跟明镜似的，他不是在夸中国，是在向中国喊话：帮个忙。

万斯这场发布会，是他几周来的第一次。记者问得很直接：绕开中国，经济围堵搞不搞得成？万斯没有正面回答这个“能力边界”问题，而是把话头转向了表扬中国。他的原话里有几个层次。第一层，承认中美之间有“政策分歧”和“利益不一致”。第二层，承认中国“并不是做了我们要求的每一件事”。第三层，才是那句被反复引用的“中国负责任得多”。你品品这个逻辑。

万斯在台上讲“负责任”的时候，五角大楼的动作并没有停。就在9月3日这场记者会上，有记者追问了美军对伊朗南部一场婚礼庆典的空袭。报道称造成5人死亡、近70人受伤。万斯的回答是什么？“有时难免会发生这样的事”。美方目前“尚无任何确切信息”，正在调查，对伊朗媒体的报道持“怀疑态度”。五个鲜活的生命没了，一句“难免”就揭过去了。

往前翻一翻时间表。6月26日、27日，美军中央司令部连续两天对伊朗实施打击，目标包括军事监视设施、通信系统、防空阵地。7月7日，美军宣布完成新一轮打击，击中超过80个目标，包括防空系统、指挥控制网络、海岸雷达站点、反舰导弹能力，还有超过60艘伊朗伊斯兰革命卫队小型快艇。理由每一次都一样——回应伊朗袭击霍尔木兹海峡商船。

万斯自己也在9月3日说了：美国和伊朗目前没有谈判，除非伊朗停止袭击商船，否则不会恢复对话。他还说“能用的手段都在桌面上”，经济、军事、外交、隐蔽行动都算。一边轰炸，一边拒谈，一边夸中国“讲理”求配合。这三件事发生在同一个人身上，发生在同一场记者会里。这把尺子量别人是一套，量自己又是另一套。

万斯说中国“不打商船”所以负责任。那美国对伊朗婚礼的空袭呢？2月28日，美国和以色列对伊朗发起大规模军事行动。伊朗南部米纳卜市一所小学遭到袭击，造成168名儿童遇难。据美国媒体3月报道，美军方调查初步认定美方应对这起事件承担责任。五条人命是“难免”，一百多条人命是什么？

万斯那番话，更像是美国中期选举临近之下的无奈之举。共和党要捍卫国会微弱多数，油价在涨、民意在跌。这时候把中国抬出来夸两句——既承认了自己搞不定，又把球踢给了北京。

中国的态度从来没有含糊过。反对单边制裁、反对没有国际法依据的长臂管辖，这话说了不是一天两天了。你制裁中国企业和公民的时候毫不手软，转头需要配合了就夸两句“负责任”——这买卖也太精了。

8月底，美国财政部长贝森特要求全球协调孤立伊朗，实施“史上最严厉制裁”。中国外交部明确表态：不会配合孤立伊朗的行动，反对非法的单边制裁。中国认为，军事手段、制裁和施压不是解决方案，只会导致局势升级。

万斯那句“中国比伊朗负责任得多”，与其说是表扬，不如说是一面镜子。镜子这边，照出的是中国在国际博弈中始终坚守的底线——不主动挑事、不滥伤无辜、不拿平民当筹码。镜子那边，照出的是一个把“不打商船”这种国际法底线当成“额外功劳”来讨价还价的逻辑。一个靠轰炸平民来“维护秩序”的国家，转过头来夸别人“不打商船所以负责任”——这画面本身就够讽刺了。

中国不需要谁来“夸”。中国只需要按自己的节奏走自己的路。至于万斯那句话——听着挺美，背后的算盘珠子，拨得比谁都响。

信源：中国新闻社“东西问”2026-09-04