律师说武大“15个工作日内回应合法”——我信，但“合法”就是“没问题”吗？

8月19日收到实名举报，86页PDF证据清晰，涉及学术造假、权色交易、挪用科研经费。然后呢？15天沉默。等到9月3日PDF全网传遍，舆论炸了，武大才出来说一句“已受理、已启动调查、已告知举报人”。一句“合法”就想把15天的沉默一笔勾销。

律师说“15个工作日是法定时限”——15天是上限，不是底线。一个86页的实名举报，涉及教授、博导、副校长、学术造假、权色交易，武大用了整整15天。这15天里，涉事人员有没有被停职？举报人有没有被保护？校方内部有没有启动任何措施？武大没解释，律师也没解释。

更值得追问的是——如果不是舆论发酵，这15天会不会变成150天？如果不是PDF传遍全网，武大会不会在9月3日发这份通报？15天不是查案，是等人替你把案子查完。

程序合法，不等于程序合理。法律给了你15天，不是让你用满15天。用了15天，就得解释这15天干了什么。否则，“合法”就是最好的遮羞布。

武大举报事件 程序合法不等于合理