真火大啊！女子捐了好几年的钱，突然停止一个月不捐，基金会居然打电话质问她：“你为什么不继续捐钱了！”女子怒放视频吐槽：“这些基金会的脑子是被屁崩了吗？我捐了几年一个电话都没给我打过，我才停了不到一个月，这电话嗖一下就啪就拽过来了！

这位女士实打实连续好几年坚持月捐，每个月按时往外掏钱，这份善心实打实摆在那儿。

可这漫长的几年里头，基金会那边半通问候电话都没有，没有反馈钱款去向，没有一句真心实意的道谢，就安安稳稳收着她的捐款。

结果她仅仅暂停捐款不到一个月，一通质问电话直接打过来，开口就问她为什么不再捐钱。

女士对着镜头情绪压不住，直接吐槽那句，你那脑子是被屁崩了吗。换作任何普通人摊上这事，谁能不窝火。

很多人掏腰包做月捐，图的就是心里踏实，愿意帮一把有难处的人。这份善意从根上就是自愿的，不是签了终身缴费的合同。

普通人过日子谁还没个手头紧的时候，工资缩水、家里开销陡增，哪能保证月月都往外掏钱。捐是情分，不捐是本分，这个道理难不成做公益的人都搞不懂？

最让人堵心的就是这个反差。你月月往外掏钱的时候，对方悄无声息，仿佛你的善意就是理所应当
该上交的东西。

一旦你不继续给钱，马上就有专人腾出时间找到你，电话催着问缘由。合着人家的人力，只肯花在要钱这件事上，对待常年奉献的捐赠人，连基本的尊重都懒得给。

现实里还有不少人遇到过同类糟心事。有的捐赠人捐够次数，就因为中途停捐，本该到手的纪念礼品直接审核不通过，仿佛你的善意必须靠持续掏钱来换回报。

还有外包的劝募人员乱说话，拿征信、起诉吓唬普通人，逼着大家继续续费，硬生生把做善事搞得跟催收网贷一模一样。

慈善法白纸黑字写得清清楚楚，普通小额月捐，捐赠人随时有权利终止，谁都没有资格逼迫普通人持续捐款。

签正式书面大额捐赠协议的情况另说，咱们普通人每个月几十几百块的月捐，根本不属于这个范畴。拿道义去绑架普通人，本身就是在践踏善意。

公益机构该拎清楚自己的位置。捐款的普通人不是你的固定客户，更不是源源不断的提款机。

人家愿意持续捐，你要懂得珍惜，定期把钱花在哪、干了什么事，明明白白给到捐赠人手里。而不是捐赠人掏钱的时候装消失，一旦断供就主动找上门施压。

老百姓的善心真的经不起这么折腾。一次次出现这种事，消耗的不只是当事人的情绪，更是整个公益圈子的公信力。

今天这位女士被打电话质问，看到视频的千千万万普通人，心里都会打鼓。往后再想伸出援手的时候，难免会多想一层，万一哪天我没钱捐了，会不会也被一通电话追着问责。

善意本来是很纯粹的一件事，别让这种离谱的操作，把大家心里那点愿意行善的心，给一点点浇灭。