中国官方在上月访韩的相关通稿中，两度使用“韩朝两国”的表述，引起韩国政府关切。首尔认为，这与韩国的统一立场，以及中韩建交公报所载中方支持朝鲜半岛统一的内容不符。
中国官方在涉韩通稿中两度使用“韩朝两国”表述，这一措辞调整在外交术语层面引发首尔过度敏感，实则暴露了韩国保守派政府对自身统一话语权脆弱性的焦虑。从国际法理看，“两个国家”是对朝鲜半岛分裂现状的客观描述，并非对任何一方法律地位的定性，中国始终明确坚持一个朝鲜半岛原则，并支持半岛最终自主和平统一——这一立场从未动摇，韩方将表述差异上纲上线至“违背建交公报”，既是对中方一贯政策的误读，也混淆了“现状承认”与“立场支持”的本质区别。更深层地看，首尔的不满源于其“统一即吸收”的传统叙事正面临现实冲击：随着朝韩对话停滞、朝俄军事合作深化，韩国政府愈发依赖对华外交表态来填补统一政策工具箱的空洞。中国作为半岛邻国，首要关切是维护边境稳定与区域和平，而非充当韩国统一理想的守护者；若韩方执意将每个外交措辞都送入“政治正确”的显微镜下审视，反而会压缩双方在处理半岛事务时必需的务实空间。真正值得首尔反思的，不是北京如何措辞，而是为何在半岛和平机制构建中，自己的角色正从“主角”滑向“配角”——当华盛顿主导的制裁框架与莫斯科平壤的军事联盟双重挤压韩国回旋余地时，过度纠结于“两国”二字无异于刻舟求剑。