就在刚刚，

台北市长蒋万安发表声明，

9月4日，针对蒋万安儿子“大宝”蒋得立，录取名额仅25人的台北市国际交换学生计划，引发绿营群起攻击，甚至有绿友攻击蒋得立外型，质疑是因为蒋万安从政以来一直把儿子的姓名还有长相公布在网络上，儿子才会遭到攻击。对此，蒋万安反问：“长相是公开，但就等于外貌要被羞辱吗？”

这话问得没毛病。说句公道话，我不是站蒋万安，他从政的是是非非另说，但你说事就说事，冲着人家孩子下什么手？

蒋得立才多大一个孩子，就因为他爸是台北市长，连考个交换生都要被扒皮连骨头骂一通？

说穿了，这就是民进党玩了几十年的老套路，选战一开打，没招了就拿对手的家人孩子开刀。

什么底线不底线，能拉到选票就行，能泼脏水就泼，管你是不是未成年人，管你该不该受保护。

就说2018年韩国瑜竞选高雄市长的时候，绿营也是一模一样的路数。

人家两个女儿韩冰、韩青，好好在加拿大读书，根本没掺和选举的事，结果绿营网友直接把人肉搜出来，又是说人家靠特权“洗学历”，更过分的，连“陪睡”这种下三滥的黄谣都造得出来。

后来更离谱，还有人造谣说大女儿不是韩国瑜亲生的

你说人家孩子远在国外，招谁惹谁了？就因为父亲参选，就连带着被泼一身脏水。

这就是绿营的本事，大人身上找不到突破口，就往孩子身上使劲，专挑软柿子捏。

再说绿营自己人，前行政机构负责人苏贞昌，他女儿苏巧纯当年借着父亲的权力，拿公家的项目、搞各种便利，绿营上下集体装聋作哑，半个字不提特权，没人跳出来说“占资源”。

国民党赖士葆之前也公开点过这事儿，全台湾都知道。

怎么到了蒋万安儿子这儿，按正规程序考个交换生，就成了天大的罪过？

有人可能会说，谁让他是市长的儿子，公众人物就得接受监督。监督没错，但监督不等于羞辱，不等于无底线的人身攻击。

你质疑程序不公，你拿证据出来，走正规渠道反映，没人拦着你。

可张嘴就骂长相，造谣说特权，半点儿实锤都没有，这不叫监督，这叫网暴，这叫霸凌。

民进党为什么总爱拿孩子下手？道理太简单了。

一是成本低，孩子没还手之力，骂了也白骂，不会有什么后果；二是见效快，很容易煽动选民情绪，制造“权贵欺压平民”的假象，拉仇恨、博眼球，赚一波选票。

反正牺牲的是一个孩子的名誉，换来的是选举的红利，这笔账在他们眼里，太值了。

可他们忘了，做人做事都有底线。政治是大人的游戏，输赢都该在大人的圈子里解决。

祸不及妻儿，这是连江湖黑道都懂的规矩，民进党堂堂一个政党，连这点江湖道义都不讲了？

当年陈水扁贪腐案闹那么大，也没人去骂他的孩子；马英九当领导人的时候，反对党也都是冲着政策、冲着本人来，没听说天天揪着人家女儿不放。

怎么现在绿营是一代不如一代，本事没见长，下三滥的招倒是越来越多。

蒋万安后来也说了，愿意放弃公费补助，自费让孩子去，就为了堵这些人的嘴。可就算这样，绿营就会收手吗？我看未必。

只要选举还没结束，只要还能捞到选票，他们还会找各种角度，接着泼脏水，接着拿孩子说事。


说到底，这事儿孰是孰非，程序公不公正，大可拿证据说话，走正规渠道核查。

但冲着一个未成年孩子的长相指指点点、羞辱谩骂，不管站什么政治立场，都太掉价，太没品了。

民进党要是真有本事，就跟蒋万安比政绩、比政策、比治理能力，别总拿人家孩子当靶子。

赢要赢得光明正大，输也输得体体面面，总盯着孩子下手，算什么本事？