中方团队撤了，展是自己拆的，人也是自己走的，好端端一个国际双年展成了闹剧，为什么？台湾地区参展的名牌上，被主办方写了个不对的名称，这事中方沟通了不止一轮，大使馆、总领馆该找的都找了，对方拖来拖去不给准话。
 
这次国际双年展里，主办方给台湾地区参展板块的名牌，用了错误名称，中方相关团队第一时间就启动沟通，大使馆、总领馆都先后联系展会方，反复说明问题，明确提出修改要求，前后沟通不止一轮。
 
但展会方一直拖着，不给明确答复，嘴上含糊应付，实际没有任何整改动作，中方团队不是一时冲动直接离场，是反复协商之后，确认对方不愿意纠正这个错误，才做出撤出、自行拆除展位的决定。
 
不少人会疑惑，只是一块参展名牌，至于直接撤展吗？我们可以换位思考，国际展会是面向全球的公开场合，来参观的有各国普通民众，也有各国参展机构，一旦这块错误名牌一直摆在展厅里，就等于在国际公共平台上变相制造两个中国的观感。
 
这种事一旦这次松口，后面其他国际展会、国际活动就会跟着效仿，一次让步，后面类似麻烦只会越来越多，底线问题不存在小事，开了口子，后续要花几倍的精力去纠正。
 
还有一部分看法认为，展会主办方只是粗心，不是故意搞事情，但连续多轮外交沟通之后依然拖延不改，就不能简单归结为疏忽，正规国际展会在报名阶段，就会提前核对所有参展方名称，涉及中国台湾参展单元，本来就应该严格按照一个中国原则标注名称。
 
明知中方多次提出异议，依旧拖着不处理，这种做法本身就是不负责任，中方团队选择撤展，不是搅黄展会，而是拒绝接受这种违背一个中国原则的安排，用实际行动守住领土主权这条红线。
 
这件事也能看出来，我们维护国家主权，不是只会口头表态，遇到实际问题的时候，会有一套完整的应对流程，先交涉、再提醒，对方拒不改正，就采取实际行动，不会为了维持表面热闹，在主权这件事上妥协。
 
很多国际场合里，类似的博弈一直都在，大部分冲突不会变成新闻，只有矛盾激化之后，大家才能看到，普通人觉得主权离日常生活很远，但这类国际展会、体育赛事、文化交流活动，恰恰就是主权博弈经常发生的地方，每一处名称标注、每一个标识，都不能随便让步。
 
很多人可能会担心，主动撤展会不会损失国际交流机会。文化交流本身的前提，是互相尊重对方核心利益，如果交流的前提，是要我们在主权问题上退让，那这样的交流没有意义。
 
文化展览本来是用来交流艺术、增进了解的平台，一旦掺杂分裂相关的错误标注，展会原本的意义就变味了，变成被用来制造分裂观感的载体，放弃这样的参展机会，并没有损失。
 
很多境外机构总觉得文化艺术领域可以模糊处理主权问题，认为艺术可以脱离政治，可现实情况是，一个中国原则是全球通用准则，不存在“艺术例外”，文化交流的基础是互相尊重，拿文化当借口触碰主权红线，我们不会接受。