武大86页举报信刷屏，"学术妲己"这个词，又被人扣到了女教授头上。

翻一翻这个词的来路：最早网上拿它调侃钱璐璐，2023年华南理工苏艳事件直接把它炒上热搜。到今天，但凡学术圈出点男女牵扯的事，第一反应就是给女方贴这个标签。

可我就想问一句：手握论文、职称、评审大权的男方，怎么从来没人给他安个对应的污名？

有人说有啊，"学术纣王"。可你看看热度，"学术妲己"满天飞，"学术纣王"有人提吗？

骂女人靠美色换资源，却很少有人深究：没有手握权力的人主动开门，哪来的捷径？

论文挂没挂名、经费合不合规、晋升流程公不公平——这些才是该查的。结果舆论一哄而上，全变成了对女方私生活的审判。

更扎心的是：女科研人员晋升快、成果多，容易被猜"靠关系"；同样的事放男人身上，那叫能力出众。

举报只是单方材料，真相等官方调查，不能靠网络标签定罪。 但这种舆论惯性本身，就值得说一说。

别让"学术妲己"这个带偏见的词，成了掩盖权力滥用的遮羞布。

武大教授被举报