万斯赞中国“负责任”：一场为美伊困局寻找道德坐标的政治修辞

2026年9月3日，美国副总统万斯在白宫新闻发布会上突然对中国作出正面评价，称中国“绝非那种因在国际争端中未能如愿，就袭击民用商船的国家”，并认为中国“愿秉持更负责任的态度”。这番表态发生在一个极为敏感的节点——美伊军事对抗再度升级，美军三天内两次打击伊朗目标，伊朗方面则誓言“摧毁敌方根基”。

万斯的“中国赞”并非孤立的外交表态，而是嵌入美伊冲突叙事中的一枚修辞棋子。要理解其深意，需将这句话放回它所处的语境之中。

美伊困局：一场不愿承认的“非战争”

万斯发表上述言论当天，正面临一个棘手问题：如何定义美国与伊朗当前的军事状态。他的回答耐人寻味——“我不会称之为战争，目前双方并没有处于持续交火状态。（但）我承认有些地方的局势出现了局部升级”。

这一定性困境的背后，是不断攀升的军事代价。自2月28日美国对伊朗采取军事行动以来，美军已有18人死亡、757人受伤。而仅8月30日至9月2日期间，伊朗方面统计的死亡人数就达18人、142人受伤。美军空袭还波及伊朗南部一场婚礼，造成平民死伤，万斯对此表示“正在调查”，但同时对伊朗媒体的报道持怀疑态度。

在中期选举临近、特朗普支持率因伊朗冲突和油价上涨而承压的背景下，白宫需要一套叙事来安抚国内舆论——“这不是战争”，只是“局部升级”。而万斯在这个叙事框架中引入中国，便有了明确的战术功能。

中国作为“道德标尺”的修辞逻辑

万斯选择中国作为参照物，恰恰因为中国在霍尔木兹海峡问题上的立场与美国形成鲜明对比。万斯的原话是：“不管你们怎么评价，他们都绝非那种因在国际争端中未能如愿，就袭击民用商船的国家。”

这句话的逻辑结构是：以中国为“负责任”的行为范本，反衬美国自身行为的正当性。其潜台词是：美国在霍尔木兹海峡的军事行动——包括拦截商船、打击伊朗目标——是在应对“不负责任”的行为，而非主动制造冲突。

然而，事实的另一面是：美军对伊朗的海上封锁已使87艘商船改变航向，并有商船被登临检查。伊朗则坚持“没有伊朗的同意，霍尔木兹海峡的‘锁’就不会打开”。双方都在以“维护航行自由”或“捍卫主权”的名义，加剧这条全球能源生命线的紧张局势。

悖论：夸奖背后的战略焦虑

万斯对中国的夸奖，恰恰暴露了美国在伊朗问题上的战略焦虑。就在他发表这番言论的同一场发布会上，他还强调：“只要霍尔木兹海峡的船只遇袭事件继续发生，美国就不会与伊朗进行谈判。”这意味着，美国一方面以军事压力将伊朗逼入死角，另一方面又因缺乏外交通道而陷入升级螺旋。

在这种局面下，“中国是个负责任的国家”这句话，与其说是真诚的赞许，不如说是美国在面临自身行为被国际社会审视时，寻找的一把临时拐杖。它以中国为镜，照出的却是美国在“战争”与“非战争”之间难以自洽的困境。

中国在国际争端中是否“负责任”，自有国际社会的公论。但万斯选择在美伊冲突升级的节点突然“夸中国”，更像是一种修辞策略——在为自己塑造合法性的同时，也无意间承认了一个事实：在国际争端中攻击民用商船的行为，确实难以被定义为“负责任”。而这句话之所以从美国副总统口中说出，恰恰是因为美国自己正站在这个定义的边缘。