美智库鼓吹要预防性武力打击中国AI数据中心。

美国智库新美国安全中心印太安全项目副主任雅各布·斯托克斯在新美国安全中心线上研讨会上发言(配套发布了《超级大国与AGI》报告)时强调:要把外交、情报、网络攻击、军事动能打击一并列为备选方案，对中国训练AGI的数据中心实施预防性打击，还将AI竞赛类比当年核军备博弈，建议美国相关机构提前做情报评估。

雅各布·斯托克斯的这套论调漏洞突出。数据中心绝大多数属于民用基础设施，按照国际法，没有现实武装攻击的前提下，“预防性打击”民用设施缺乏法理支撑。AGI至今还属于尚未完全落地的假想技术，仅仅凭借担心对手技术超车，就谋划主动动武，等于把科技竞争直接推向热战边缘。就连斯托克斯本人也承认，这类行动极有可能引爆中美全面冲突，美国国内军备分析师也公开警告，这是拿两个核大国的命运做赌注 。

过去美国主要靠芯片管制、出口限制来压制中国AI发展，如今智库公开把军事打击摆上台面，说明一部分美国战略人士已经对单纯供应链封锁的效果感到焦虑。Epoch AI数据显示美国前沿大模型仅领先中国数月，担忧中国在机器人、具身AI领域出现意外突破，于是便催生了这种极端设想。

当然，现实当中真正实施军事打击门槛极高，会面临外交、军事、道义多重反噬。但这一信号值得警惕：美国对华科技博弈的想象边界，已经被部分智库不断向武力方向拉伸。科技比拼应当是产业、科研层面的公平竞赛，动辄拿军事毁灭作为选项，本身就是对全球技术秩序的破坏。中美AI战略 中美AI算力