当地时间9月3日，美国副总统JD 万斯在白宫举行的记者会上，被记者提问：“如果没有中国的配合，美国能否有效在经济上孤立伊朗？”

这个问题戳到了美国当下的难处。想要掐住伊朗的经济命脉，光靠美国自己挥舞制裁大棒，很难落地。全球贸易盘根错节，不少国家依旧和伊朗保持正常经贸往来，中国又是其中体量很大的一环，绕不开也躲不掉。

万斯没有直接回答做得到还是做不到，反倒聊起中国的行事风格。他坦言，外界对中国有各种各样的评价，但中国不会因为国际博弈达不到预期，就把炮火对准海上商业商船。在这点上，中国会展现出相对克制的一面。

他也坦诚，中国并没有全盘照收美国提出的全部要求，但对比伊朗，还有其他部分国家，中国的处事方式要稳妥很多。

这番话传到外界，不少人第一反应，美国官员难得说出几句正面评价。可把同一天发生的几件事摆在一起，就会发现事情远没有表面听上去那么简单。

就在万斯发表这番言论的同一天，美军还在对伊朗南部实施打击行动。霍尔木兹海峡航运风波持续发酵，美方把谈判的门槛抬得很高，放出话，商船袭击不停，就不会开启对话通道。另一边，美方依旧拿伊朗相关事由，继续对国内不少中国实体实施制裁，该上的限制一点没手软。

一边嘴上希望中国帮忙，帮美国的经济施压方案兜住底，转头制裁清单照样往外发。一手递高帽，一手握大棒，这种场面在国际外交舞台，不算新鲜。

要拎清楚，万斯口中的这份评价，并不是站在客观中立的角度，来肯定中国的外交理念。他评判的标尺，是美国自身在中东的诉求。他拿商船安全这件事做对比，落脚点，是希望中国顺着美国的思路，配合它的对外施压策略。

中国一直坚持，和伊朗开展经贸合作，遵循的是联合国框架以及国际法。正常国与国之间的贸易往来，不该被某一个国家的单边禁令随意绑架。美国搞的这套域外制裁，本身就缺少安理会授权，本身就站不住脚。我们不会主动去袭击民用航运，但这不代表，就要无条件帮美国去封锁另一个主权国家。

夸我们比伊朗更守规矩，这个评价的基准线其实定得很低。就好比称赞一个人安分守己，可转头又处处给这个人使绊子。好听的话说出口，实际的打压动作丝毫没有收敛。

美国现在在中东陷入两难。军事手段用了不少，却没法快速摆平局面。想靠经济封锁困住伊朗，又做不到说服全世界跟着自己步调走。这个时候，就需要拉上中国，给自己的政策增加说服力。

可合作从来都是双向奔赴，单方面索取行不通。想要得到别国的配合，却又持续出台伤害对方利益的举措，天底下没有这样的道理。

好话谁都愿意听，但我们分得清，哪些是发自内心的认可，哪些是带有目的性的话术。高帽可以收下，但该守住的立场，半步不会退让。国际关系，终究看的不是嘴上怎么说，而是实际怎么做。