防君子不防小人 我现住小区的楼宇电梯，自交付运行，电梯间就是监控的灯下黑。有段时间，多位邻居在业主群里喊话，要物业补课。我没跟着嚷嚷，是我一直更在意电梯七上八下时，别急刹急停，不“飞流直下三千尺”。近几日，刷到《新黄河》报道“杭州电梯纠纷涉事女子因虚构事实被行拘”，我反转180度，一百个赞同电梯间里必须要有监控摄像头。 我不照抄照搬报道原文，链接附后，简言之，24岁女子王某某，在网上声泪俱下，控诉两月前遭到男邻居猥亵，帽子叔叔还不管不问。女子是想并也真把事闹大后，警方介入，调出电梯间视频发现，她被猥亵全为捏造。女子不是患有受虐反乐的反人格心态，而是一心让男邻居身败名裂，为此不惜自毁清白。她没想到，电梯间视频还保存着，反证了她血口喷人。 我不说最毒莫过妇人心，这有性别歧视，但委实不解年轻轻的女子，却心狠手辣，置人死地没一丝犹豫。让我还毛骨悚然的是，恶人先告状，抛开天性，是因作恶没成本，起码是低成本。这不乏前车之鉴，还记否，当年央视主持人朱军，就因为被某女指控性骚扰，尽管始终没有证据能支持，却跳进黄河洗不清，职业生涯一落千丈，指控者反而名声鹊起，“事业”有成。我码过两篇小作文，一篇“随笔：朱军赢了”，又一篇“随笔：朱军输了”，发几句不管屁用的牢骚。 我缺乏法律知识的学习与储备。涉及法律，我多凭朴素情感，再加人生经验，猜测法律露不露牙齿。如，我知道被侵犯时，不能以暴制暴，也就是个人没有惩罚他人的权力，却不知道公权施展手脚时，是否按罪罚相当的等式，实行反坐。即诬告他人犯某罪，查证后，可按同罪名惩罚诬告者。再细说是，告人强奸罪要判3—7年，若捏造，也吃牢饭3—7年。如此“收支平衡”，不纵容那些陷害人的，包括王某某这样寻衅滋事的，他们自会有所收敛。 我小作文题目，是老话。它原义是说，门锁只防谦谦君子而不防贼，不会开锁撬门，也混不成贼。由锁说起，我以为法律底层逻辑，应防君子更防小人与坏人。既然法不向不法让步，那就更需提前防范，减少不法的滋生与蔓延。在实操上，如今有条件了，可适度增设监控探头，人在做，“天网”在看，是非曲直的眼睛里揉不得沙子。我想得激动很心情，很想催促物业，尽快在电梯间里装监控。这笔费用支出，值。相关链接: 杭州电梯纠纷涉事女子因虚构事实被行拘 随笔: 朱军赢了 随笔: 朱军输了 济南·山东岱宗文化艺术空间