站在事后复盘，偷袭珍珠港从战略层面来说，确实是一步致命的错棋。日本打的算盘是：偷袭重创珍珠港美国舰队，短时间夺取太平洋主动权，迅速占领印尼东南亚油田，拿到石油资源。打一个短促的胜仗之后，逼迫美国接受日本已经占领亚洲大片土地的现实，坐下来谈判，美国继续和日本做生意。但这个设想有两个很大的漏洞：

第一，偷袭之后，美国绝无可能再继续向日本输出石油、钢铁这些战略物资。

遭到突然军事袭击，国会宣战，全社会进入战时状态。敌对国家之间，不可能一边互相炮击打仗，一边还做战略物资贸易。原先那条美国供油的通道直接永久断掉，再也恢复不了。第二，就算日军打下东南亚油田，也拿不到立刻能用的石油。

荷兰人撤退前把油井、炼油设备大肆破坏。就算领土占领下来，抢修设备要耗费大量时间。同时美国潜艇持续猎杀日本油轮，就算采出原油，往日本本土运输一路上不断被击沉。油田抢到手里，但石油并不能顺畅供给战争机器。等于日本赌了一把大的：想靠军事冒险破解石油被掐死的困境，结果反而彻底断绝了原本美国进口石油这条最重要来源。原本还存在“制裁解除、恢复贸易”的理论可能性，珍珠港之后，这条路直接彻底消失。而且还额外惹来了德国对美宣战，迫使美国同时投入欧洲战场。美国巨大的工业潜力完全释放，军舰、飞机源源不断造出来。日本本来想速胜逼对方妥协，结果唤醒一头国力远超自己的巨兽，陷入一场消耗战，而消耗战恰恰是日本最扛不住的。当然也要客观：站日本军部当时的视角，他们眼里也好像没有更好选项。不打仗，石油储备一点点耗尽，舰队慢慢瘫痪，侵华战果也要吐出。在他们看来，要么冒险赌一把战争，要么慢慢认输。只是他们严重误判美国：以为狠狠敲一下，美国就会接受现实妥协；实际上换来的是美国举国总动员，全力要把自己打垮。总结：偷袭珍珠港，不仅没有解决石油危机，反而彻底堵死恢复美日贸易的可能性，把自己拖进根本打不赢的总体战，属于战略上一步灾难性误判。