郑昌圣杀人碎尸案从一开始就充满了立场之争。

被害人才宣布遇害，舆论就开始争论杀人犯是韩国人还是中国人。而因为韩国小报抢报，导致当时先传回国的消息是韩国人。

那么，杀人犯理所应当罪大恶极，并且还暴露了韩国的安全问题。这地儿不能去了，杀人犯满地跑啊！

但后来消息修正，是中国国籍，但有韩国永居。一瞬间，“韩国永居”变成了导致杀人犯杀人的某种重要理由——这真是闻所未闻。

所有人在回答是哪国人的时候，都是这么说的：“中国籍，但拿了韩国永居”。

以往回答国籍的时候也这样？

随着郑昌圣身份的揭露——是被害人的老师；手段残忍——分尸；并且伪装成被害人的样子离开住所——杀了人还非常镇定，异于常人；拿着一袋袋残肢旁若无人地出现在监控中——冷血、变态。

变态杀人狂的形象呼之欲出，然后他的身份竟然变成了——嗯，是中国籍，但，是XX族中国籍。

能看到这里面的规律吗。

一些人搁这儿切割啥呢？

一个杀人犯，实际上这些背景都不一定能导致他作案，没有这些要素也会诞生杀人犯。

然后这种思路在啥时候发生转变了呢？

在他和被害人可能是因为情感纠纷的时候。

甚至可能这个纠纷里，被害人没那么“干净”的时候。

切割的人一下子理直气壮了，他也不是中国人但XX族，也不是中国人但韩国永居了……

一下子变成了“兄弟”了。

甚至还有人共情上了，开始对着被害人散发那种“你是自找的吧”的恶臭气息了。

因为，在一开始，这个案件就带着隐含的先找立场再来站队的思维定势；

现在不过是绕了一圈，回到了一些奇葩的舒适区——情感纠纷，共情杀人犯。

这是平时在社会新闻的各种杀害女性性缘关系案件里最常见的言论，并不是非常稀奇。不仅杀人犯自己会说“我杀人是因为性缘关系里女性的错”，看客们也总是用这套公式。

而杀人犯们为啥爱用，其实就是因为有的人特别爱听……

这跟案件本身没多大关系。

不论是什么原因的杀人案件，分尸和冷静地撒谎——说被害人走失了，都只能证明这个杀人犯性格底色就是非常危险的人。

而其实这个案子的信息国内只能靠翻译，全是二手，信息又只能一点一点拿到。

倒也不用这么急。