韩国耍起小心思拒不修正自身错误，中方直接做出撤展决定，不再配合韩国方面的操作，就算事后忙着表态致歉，也早已于事无补！
9月3日，中方抛出一项重磅决定，距离第16届光州双年展正式开展仅剩两天，直接官宣撤展不再配合韩方活动。中方做出这一抉择实属迫不得已，根源在于韩方始终不愿修正原则性问题。韩方在展会编排里把“台湾馆”单独挂牌，公然违背一个中国原则。中方多次和韩方交涉沟通，韩方虽接收我方诉求、也作出道歉表态，可关键错误却迟迟没有整改到位。
 
整件事最让人火大的地方，是韩方不是不知道正确答案，而是明知故犯。主办方此前曾把争议名称改成参展机构“国立台湾美术馆”的英文缩写“NTMoFA”。
 
这等于主办方自己承认，参加项目的是一家文化机构，不是什么主权国家展馆。
 
可在台湾方面和部分当地团体施压后，主办方8月25日又把名称改了回去，把已经拆掉的雷，亲手重新埋进展场。
 
中方并没有上来就掀桌，8月27日，中国驻韩国大使戴兵向光州市方面表达遗憾和关切；使馆、驻光州总领馆又与光州市政府、双年展财团反复沟通。到了8月28日，中国馆团队才停止在河正雄美术馆布展。
 
也就是说，从交涉到停工再到正式撤展，韩方有足够时间纠错，绝不存在“来不及处理”。
 
结果韩方交出的是一份最没用的答案，光州市8月31日道歉，强调韩国尊重一个中国，也说那个名称不代表承认台湾是国家；双年展财团9月2日又为“混乱”道歉，希望中国馆继续参加。可说了一大圈，错误名称就是不改。
 
在我看来，这不叫道歉，只叫安抚。真正的道歉是把错误撤掉，而不是嘴上说理解中方立场，手上却继续保留争议称谓。一边想让中方顾全展会，一边又不肯承担纠错成本，这就是把中国的原则当成可以讨价还价的展品。
 
9月3日上午，中国馆策展人阮悦来带领团队在河正雄美术馆召开记者会，宣布全体一致撤展。整场表态只有短短3分钟，没有拉扯，也没有讨价还价：既然主办方不改，那中国馆就不留下来给错误做法装点门面。
 
有人拿“艺术自由”替韩方遮挡，我觉得完全站不住脚。画什么、怎么展，属于艺术表达；以何种身份参加国际活动，却牵涉国家主权和外交承诺。
 
1992年中韩建交联合公报写得明明白白，韩国承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府，并尊重中方关于一个中国、台湾是中国一部分的立场。
 
地方办展也不能把国家承诺寄存在门外，更不能把政治操作换个“艺术”包装，就假装问题消失。
 
撤展的影响也很快冲出展馆，原定9月6日至7日访问光州的广州人大常委会6人代表团取消全部行程，原本安排的市长会面、欢迎晚宴、产业和文化设施参访一并落空。
 
几乎同时，原计划参加丽水世界岛屿博览会的舟山市也通知不运营已经搭建的宣传馆，不参加相关交流活动。一个牌子不肯改，赔进去的不只是中国馆，而是已经落地多年的地方互信。
 
这正是中方必须撤展的原因，今天若为了所谓大局忍下来，明天其他主办方就会照着学：先踩红线，再发一封不痛不痒的道歉信，最后让中国自己吞下结果。
 
原则如果没有行动托底，就会被人当成口号；错误如果没有代价，就会一次次被复制。
 
韩国外交部9月3日还说，这属于民间自主决定，与韩国政府立场无关。我看这仍是在切割责任。
 
光州市政府、双年展财团和中央政府可以是不同主体，但韩国对华政治承诺不能层层转包。
 
既然韩方反复说一个中国立场没变，那就该让行动和表态对得上，而不是每一层都说自己没问题，最后让错误继续留在现场。
 
中国这次没有陪着韩方玩文字游戏，也没有在无效沟通里继续耗时间。展可以不参加，作品可以撤回来，但原则不能作为入场费交出去。
 
韩方若真想挽回影响，办法其实只有一个：纠正错误。再多一封只道歉、不改正的声明，都换不回已经撤走的中国馆。