尘埃落定！9月4日，中国体育代表团在北京正式成立，共1274人，其中运动员815人，将出征第20届名古屋亚运会。此前高市早苗政府单方面大幅提高中国游客签证费，网上为“去不去”吵翻天，如今参赛名单一出，争议终于告一段落，高市早苗也能放心了。





9月4日，第20届爱知・名古屋亚运会中国体育代表团在北京正式成立。此前因日本政府单方面上调签证费用引发的“中国队要不要参赛”的网络争议，至此有了最明确的官方答案。





今年6月19日，日本政府通过内阁决议，自7月1日起大幅上调外国人签证费用，单次入境签证从3000日元涨至1.5万日元。多次入境签证从6000日元上调至3万日元，整体涨幅达到5倍。





日本外相公开表示，此次调价是为了应对物价上涨和汇率波动，属于正常的行政收费调整。日本《朝日新闻》则分析认为，这是高市早苗政府收紧外国人整体政策的组成部分，和同期收紧的居留资格、永住申请等政策方向一致。






消息传到国内后，很快引发了关于名古屋亚运会参赛问题的广泛讨论。不少网友提出，日方单方面抬高中国公民的入境成本，中国队没必要按原计划参赛，应该用实际行动给出回应。





也有观点认为，体育赛事有自身的运行规则，运动员的备战周期长达数年，不该因为签证政策的调整就影响参赛。两种观点在社交平台上持续发酵，两个多月里始终没有形成共识，相关讨论的热度一直居高不下。






根据中华全国体育总会9月4日发布的官方信息，本次中国代表团总人数1274人，其中运动员815人，将参加38个大项、369个小项的比赛。






队伍里包含36名奥运会冠军，涵盖乒乓球、跳水、体操、射击等多个传统优势项目，运动员平均年龄24岁，其中超过半数是首次参加亚运会的年轻选手。






从阵容完整度和项目覆盖范围来看，完全是正常参赛的标准配置，没有任何缩减规模的迹象。这件事的核心从来不是“要不要赌气”，而是怎么选才最符合我们自身的长远利益。





亚运会是亚奥理事会主办的最高级别综合性赛事，参赛是每个成员协会的既定权利，也是对赛事规则和亚洲体育大家庭的尊重。





如果因为主办国的一项普遍适用的签证政策就选择退赛，反而不符合国际体育赛事的基本逻辑，也会让我们在亚洲体育事务中的话语权受到影响。





运动员的职业生涯是非常有限的，很多年轻选手可能职业生涯里只有这一次参加亚运会的机会。过去几年的封闭训练、预选赛的层层选拔，所有的付出都是为了站上亚运赛场。






因为签证费的争议就让运动员放弃比赛，本质上是让普通运动员为外交层面的波动买单，这显然不是合理的选择。保护运动员的参赛权利，让他们在赛场上展现自己，本身就是体育部门的核心职责之一。






还要看到，这次签证费上调是面向所有外籍申请者的普遍政策，不是单独针对中国公民的定向措施。据日本财务省公开的内阁决议文件，此次调价适用于所有国家和地区的签证申请人，执行统一的收费标准。





当然，结合此前高市早苗政府在涉台问题上的错误言论，以及中国赴日游客连续多月下滑的现状，国内民众有不满情绪完全可以理解，但情绪不能替代理性决策。






换个角度说，正常参赛反而更能体现我们的大国姿态。体育交流一直是民间交往的压舱石，哪怕双边关系出现波动，保留体育层面的正常往来，也就保留了一个民间沟通的渠道。





我们按规则参赛，既不降低自己的参赛标准，也不主动扩大矛盾，用务实的方式处理问题，其实比情绪化的对抗更有力量，也更符合长期的交流利益。





当然，这件事也留下了一个值得所有人讨论的话题。当国家之间出现政策分歧的时候，民间领域的交流到底该保持什么样的节奏？





是用对等的方式直接做出回应，还是优先维持基本的交往框架？不同立场的人可能会给出完全不同的答案，但至少在亚运会这件事上，我们看到了一个清醒且务实的选择。