黄岩岛爆发激烈交锋，解放军用菲律宾听得懂的语言，将其赶离我国领空

9月2日，黄岩岛方向传出新的动态。南部战区海空兵力在黄岩岛领海及周边空域开展战备警巡，中国空军同时公布相关处置画面。

一架菲律宾飞机接近相关空域后，中方战机实施跟踪监视，并通过中英文无线电发出警告，要求其立即离开。

画面中的两段喊话很有分量。

第一段是：“你已接近中国黄岩岛领空，为避免误解误判，立即远离。”

到了第二段，措辞明显升级：“菲律宾飞机，你已侵入中国黄岩岛领空。立即离开，否则我将对你采取措施。”

先提醒、再警告；先给出安全退让空间，再明确处置后果。这不是简单地在无线电里“吵两句”，而是一套层次清楚的空中管控程序。说得直白一点，中英文都安排上了，就是不再给对方留下“没有听清”“理解有误”的借口。

此次公开画面中，教-10高级教练机承担了前出监视和驱离任务。有人看到“教练机”三个字，可能会觉得是不是装备降级了。

其实正好相反，菲律宾经常使用C-208、PA-31T和“岛人”等低速小型飞机，飞得不快、目标较小，适合长时间贴近观察。高速战斗机如果一直陪着这种慢飞机盘旋，反而不够经济。

教-10低速机动性能较好，既能保持安全距离，又能持续伴飞取证。画面中，它的翼尖还挂载了实弹。

前面是教-10贴近处置，后方有歼-16负责掌握空情，轰-6K等力量参与体系支撑，海面上还有舰艇编队配合。看起来是教-10在喊话，实际上背后是一整套海空协同体系。

这才是此次行动最值得注意的地方：中方不是临时派一架飞机过去“看一眼”，而是在建立从发现、识别、监视、警告到驱离的完整链条。前台说话的声音不算大，后台摆出的阵容却足够让人冷静。

这种变化也不是突然出现的。

7月30日，南部战区已经在黄岩岛领海领空及周边海空域组织战备警巡；8月1日，又开展海空联合演训，科目包括侦察预警、威慑巡航、海空管制和联合突击。

8月21日，菲律宾“岛人”、C-208和PA-31T三架小型飞机未经中方批准进入黄岩岛领空，南部战区随即组织海空兵力跟踪监视、喊话警告。到了9月2日，战备警巡继续展开，说明这种管控正在由单次应对转向常态存在。

常态化的意义，比一次强硬喊话更大。

过去菲律宾在黄岩岛方向的操作，往往是派公务船、海警船或者小型飞机靠近，制造现场画面，再把一次执法处置包装成国际舆论事件。

这种做法的算盘并不复杂：投入不高、传播效果明显，还可以借机拉美国等域外力量进场。

而低速小飞机尤其适合这种套路。它不具备与现代战斗机对抗的能力，却可以反复试探、拍摄和制造话题。

一旦中方不处理，菲方便可能将其解释为“默认”；中方如果反应过度，对方又会迅速炒作所谓“危险拦截”。这多少有点像拿着手机不断往别人家门口凑，嘴上还问一句：“你怎么紧张了？”

因此，中方最有效的办法不是跟着对方的舆论节奏起舞，而是把应对动作标准化：该识别就识别，该伴飞就伴飞，该警告就警告，该驱离就驱离，同时全程留痕，把主动权掌握在自己手里。

黄岩岛的领海基线也让这种管控有了更加明确的空间坐标。2024年11月，中国政府公布黄岩岛领海基线，列明16个相邻基点连接形成的基线，并向联合国交存声明和海图。

换句话说，中方维护主权不只是口头表态，还在推动坐标公布、海警执法、军事警巡和生态管理相互衔接。

当然，力量越靠近，越要警惕误判。美国与菲律宾发布的双边防务文件宣称，在南海针对菲律宾军队、公务船只或飞机的武装攻击，可能触发《美菲共同防御条约》。这也是菲律宾不断试探的外部背景之一。

但条约承诺不是可以随便透支的“安全信用卡”。跟踪监视和依法驱离，与武装攻击完全不是一回事。

菲律宾如果故意混淆两者，试图把美国拖进自己制造的摩擦，最终承担风险的首先还是菲律宾自己。

我认为，中方此次释放的信号可以概括为两句话：第一，黄岩岛不是无人管理的灰色地带；第二，
中国有能力控制局势，也有意愿防止局势失控。

真正成熟的主权维护，不是情绪越激烈越好，更不是动不动就把局面推到开火边缘，而是让对方知道边界在哪里、越线会面对什么，同时始终把升级的钥匙握在自己手中。

教-10负责把话讲清楚，歼-16和海上编队负责让这句话有分量——这套“先讲道理、再亮能力”的组合，菲律宾应该听得懂。