评价一件事，得用统一标准，不能因为当事人性别、身份、国籍不同就两套尺度。吴亦凡和都美竹、孙宇晨和景甜，都是曝光隐私，要谴责就一起谴责，要么就都不谴责。不能都美竹曝光就支持，孙宇晨曝光就反对，双标就是无耻。

同样拔地钉，市民做要点赞，市政做也要点赞。如果只允许市政拔、不许市民修桥补路，那就不是做好事，是设门槛。保护环境，有人飞机邮轮碳排放顶普通人一辈子开大排量汽车，却要另一些人节俭；有人高尔夫球场浇灌一次够几个家庭用一辈子，却让别人节约，这种双标后面一定有猫腻。美国也一样，美式生活空调24小时不关、奢华得难以想象，却要在全世界推广绿色生活、让别人减排，不合适，后面就是猫腻。

双标走到最后，追求的就是一样东西：特权。那就是“我可以，别人不可以”的特权。“那能一样吗”这句话背后，藏着“我不一样”的潜台词：你们的标准绑不住我。人擅长站一边，找出八条理由让别人闭嘴，像美国现在这样。

统一标准不是消灭差异，是消灭特权。每个“不一样”的背后，都站着一个想当例外的人。但例外总有被清算的一天。当别人碾压回来的时候，不会在意双标人的哀嚎。人想当例外，就得扛得住例外被推翻后的反噬。扛不住的，就别玩双标。因为双标是权力的语言，也终将是清算的名单。特权撑不了多久，历史最公平的报应，就是让那些曾在“不一样”中获利的人，在清算日听到同一个标准落下来的声音。