“太奇葩！”江苏连云港，一女子发现一年级家长群，在接龙买349元一套的课桌椅。女子气坏了，小学连课桌都买不起了吗？头一回遇到上学是要自己买桌椅的，如果调换座位，难道每次都要搬自己的桌子吗？学校回应：学校提供桌椅，但不是新的，换新桌椅是家长自主行为，不强制购买。

一女子孩子上小学一年级了，她翻看一年级的班级群，看见群里发了接龙通知，要大家交钱买349元一套的新课桌椅。

女子当场就觉得太离谱。公立小学连给孩子配课桌的钱都没有了？活这么大，她头一回听说上学还要家长自己掏钱买桌子。

按这个逻辑，那以后班里调换座位，难不成每个孩子都要扛着自己的桌子来回搬吗？

这事被爆料出来，不少人都跟着质疑，说学校这是变相让家长掏钱，承担本该自己出的办学成本。

学校很快就出来回应，说根本没强制大家买，学校本来就给每个学生配了能用的旧课桌椅，完全能满足日常上课的需要。

这次换新桌椅，是班里一部分家长私下商量之后自发组织的，全程都是自愿参与，学校从头到尾没插手。

后来，有人拍到了教室的现场情况，大部分位置都摆上了家长新买的新款桌椅。

剩下12套学校原来的旧桌椅，被统一挪到了教室靠墙的位置，新旧对比一眼就能看出来。

支持买新桌椅的家长说，学校原来的旧桌椅用了很多年，不少地方铁皮生锈、桌面掉漆，有的椅子坐上去还晃悠。

349块钱一套从1年级用到6年级，算下来一天才花一毛多，性价比很高，自己花钱给孩子换个舒服的学习环境没什么问题。

但更多人提出了疑问，全班绝大多数孩子都用上了新桌子，就剩下十几个孩子用靠墙放的旧桌椅。

哪怕嘴上说不强制，没掏钱的家长心里难免有压力，孩子坐在班里也容易觉得自己和别人不一样，这本质上就是变相逼着大家掏钱。

还有人问，这些家长自己买的桌椅属于私人财产，之后孩子毕业、班级调整，这些桌子要怎么处理？

总不能让家长拆了搬回家吧。学校也明确说了，这些新买的桌椅全是购买家长的私人财产，后续怎么处置全由家长自己说了算，学校不会干涉。

我认为，名义上打着“自愿”的旗号，可当集体里的大多数人都参与了，剩下的少数人就很难真正做到“自愿”。

这种隐性的裹挟，很容易把家长自发的小范围选择，变成全班不得不跟进的集体消费。

2024年，浙江杭州某小学的一个班级，家委会发起倡议，让每位家长凑200块钱，给教室统一更换窗帘、绿植和墙面装饰，标注全程自愿。

最后，有2位家长因为经济条件一般没参与，家委会直接在群里点名，说这两位家长“不关心班级建设”，还把两个孩子的座位调到了教室最偏的角落。

事情曝光之后，相关部门马上介入，要求家委会把钱全额退给所有家长，所有教室的配套升级，全部由学校统一出资完成。

在我看来，想给孩子换好点的学习环境，家长的心情完全能理解，但不能打着“自愿”的名义，把全班都卷进来。

学校本来就该给学生提供合格的教学配套，不能放任家委会搞这种集体集资，最后让少数没掏钱的家长和孩子被孤立。

要是所有学校都这么干，今天凑钱买桌椅，明天凑钱买空调，最后义务教育的成本，全悄悄转嫁到普通家长头上了。

《义务教育法》第25条规定，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。

学校虽没直接收费，但放任家委会以“自愿”名义组织集体购置教学设施，实质是转嫁法定办学保障责任，属于变相违规增加家长负担的行为。

对此，你怎么看？

案例来源：智慧生活报2026-9-5