假如中国真的翻脸，武力解决问题，后果怎样？就这么说吧，上世纪对越自卫反击战，打的越南经济倒退好几十年，直到今天依然没能追上世界的步伐。
 
说起越南，不能说有史以来，容易刺激越南，因为“有史以来”越南不叫越南，它曾经是中华文明的一部分，秦朝统一全国之后，交趾一带纳入中原王朝管辖，东汉继续巩固这片区域的治理，在当地推广农耕，完善律法。
 
古代很长一段时间，交趾属于中原王朝直接管辖区域，到唐末五代十国，中原常年战乱，对边疆管控减弱，交趾趁机独立，之后逐步扩张，慢慢形成现代越南的版图，宋元明清几代，中原王朝多次出兵这片区域，但是受地理、气候和后勤限制，都没能长期守住。
 
后来法国入侵越南，日本侵略中国，共同的外敌，让中越走到一起，越南革命者在国内没有立足之地，中国给他们提供落脚点，帮他们培养军事干部，当年我国沿海港口被日军封锁，越南境内的通道，给我们输送外部援助物资，算是抗战时期一条关键生命线。
 
新中国刚成立，百废待兴，中国也是全世界第一个和越南民主共和国建交的国家，就算国内物资紧张，我们依旧全力支援越南抗法，陈赓大将带队组建顾问团，帮越南规划作战、指挥部队。
 
法军撤走之后美军又介入，我们继续持续援助，先后有32万解放军官兵以隐蔽方式进入越南，在热带丛林修路、架桥、排雷，无偿提供武器、油料、粮食、药品、生活用品，客观来讲，如果缺少中国持续的物资和人力支持，越南抗美斗争会艰难很多。
 
可美国撤军之后，越南黎笋集团心态膨胀，自认地区强国，加上外部势力支持，对外扩张，在中越边境持续制造摩擦，越界袭扰，侵占我国岛礁，大规模迫害华侨，我国多次谈判规劝，但是对方持续挑衅。
 
在多次警告无效之后，中国发起对越自卫反击作战，28天时间，连续拿下越南3个省会、21座城镇，兵锋直指河内外围，就在越南准备死守首都的时候，我军主动宣布撤军，我们打仗只为自卫，不是占领别国土地，撤退阶段，能运回的援助物资全部带回，无法搬运的设施就地销毁。
 
这次大规模作战结束之后，边境冲突没有立刻停止，老山、者阴山一带，开启了持续接近10年的两山轮战，国内各大军区轮流派兵上前线，用真实战场锤炼部队，检验装备和战术。其中蓝剑-B行动，是我军历史上首次全程有战地记者跟拍记录的拔点战斗。
 
出征誓师会上，钱树根军长给突击队员斟茅台酒壮行，战斗打响，突击队员携带光荣弹冲向越军阵地，副队长罗卜基带队连续摧毁多处火力点，战士顾金海身负重伤，摄影师劝他撤退，他用尽力气喊话，先救队长，这场战斗用时不到一小时，突击队牺牲21人，负伤56人。
 
有人质疑，为了高地付出这么多牺牲值不值，老兵不会讲复杂道理，只会指向身后祖国安稳的万家灯火，有些冲突不是我们主动想要，但是别人拿刀抵在边境，我们必须有能力斩断威胁。
 
放到当下来看，这场战争留给我们的启示，直到今天依然有价值，中国的国防原则一直是防御性，我们不会主动挑起战争，但底线不容反复踩踏，现代国防建设，军队常态化演训、国防工业持续升级，本质就是避免再次被动应对边境危机。
 
和平不是凭空来的，是一代代军人用牺牲守住底线换来的，国与国交往，感恩和守信是基础，背信弃义、扩张挑衅，最后只会自己承受代价。