特朗普今天（北京时间9月5日）接受采访时表示，我对中国说：“请不要卷入伊朗事务。他们实际上并未参与，中国对伊朗的介入非常有限。中国本可以有更多介入。”
中方对待伊朗问题有着长期固定的外交准则。不派遣作战部队，不向交战各方输出武器，不在地区冲突当中选边站队，这套立场不会受外部言语左右。
中伊之间的经贸往来全部放在国际法框架之下运行。石油贸易、商品互通属于主权国家之间正常商业行为，不需要得到美国方面的许可批准。
特朗普对外把中方保持克制描述成自身外交成果。将中国自主做出的外交抉择包装成美方劝说换来的结果，以此塑造自身斡旋中东的对外形象。
美国国内存在单边长臂管辖的现实操作。经常拿本国国内法律约束其他主权国家，逼迫他国跟随自己对伊朗实施各类经济制裁。
中东地区地缘格局错综复杂。多方势力交错博弈，任何外部大国深度军事介入，都有可能进一步激化矛盾，扩大冲突波及的范围。
中国是中东石油重要的消费市场。每年从海湾国家进口大量能源物资，能源贸易维系国内产业运转，贸易往来不等于军事层面深度介入。
中方外交团队持续在中东开展劝和促谈工作。推动各方重回谈判桌，依靠对话化解分歧，拒绝用战争手段解决地区各类矛盾争端。
部分西方政客喜欢预设一套虚拟剧本。凭空设想他国可以做出的行动，再拿这套假想的内容当作论据，用来开展舆论层面的对外施压。
美国自身在中东保持大量军事力量。多处军事基地常年驻扎，直接深度参与地区博弈，却对其他国家的正常经贸合作指手画脚。
国际社会通行的准则是互不干涉他国内政。一个国家的对外合作选择，不该被第三方随意定义，更不能被拿来当作别人的政治功绩。
口头表态和客观事实需要分开看待。外界要区分哪些是真实发生的状况，哪些只是政客为宣传效果加工出来的对外说辞。
地区和平稳定不能依靠个别大国的口头喊话。只有尊重各国主权，摒弃单边制裁，才能够真正化解积压已久的中东各类矛盾。
看待国际政客的公开发言要多加甄别。认清话语背后的宣传诉求，立足事实本身，读懂各方真实的利益诉求与战略考量你认为日本对我国的示好是真心的吗
麻烦读者们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。