德国蔡司公司的 CEO接受采访，说中国在尖端芯片制造设备落后 15 年，这个新闻我早就看到，一笑置之而已。早晨起来翻头条。竟然又让一些恨国党兴奋了，觉得中国又落后了，我就想要说说这个事情。
蔡司是ASML光刻机物镜的重要合作方。企业只负责镜片抛光与镀膜工序，高纯度光学毛坯基板需要向外采购，并非所有环节都由蔡司独立完成。
光刻机物镜核心原材料是高纯度熔融石英。光纤预制棒使用的二氧化硅材料，和物镜基板属于同源材质，材料提纯技术存在很强的共通之处。
全球光纤预制棒市场当中，中国企业出货占比达到六成。国内厂商早已吃透二氧化硅提纯工艺，大规模量产高纯度石英材料，积累深厚产业功底。
光学基板的杂质控制、形变抑制直接决定物镜最终性能。再好的镀膜抛光工艺，遇上品质不达标的基板，最终成品质量依旧无法达到高标准。
芯片设备属于高度复杂的巨型系统。光刻机只是整套产业链当中一环，物镜又仅是光刻机内部组件，单一零部件厂商很难评判整套设备的代际差距。
十五年技术差距这类量化结论本身带有很强主观色彩。不同时代的工业基础、供应链条件完全不一样，不能用固定时间标尺简单衡量技术追赶进度。
传统光学厂商的过往光环容易误导大众认知。蔡司、徕卡曾经引领光学行业发展，手机镜头产业链迭代之后，部分传统能力已经不再具备垄断地位。
蔡司全年营收规模和国内中天科技大体处在同一层级。这家企业体量有限，只深耕光学细分赛道，并不具备俯瞰整个芯片设备全链条的视野。
网络部分群体看到外企高管言论就盲目唱衰国内产业。片面截取海外观点传播，放大悲观情绪，忽视国内产业链实实在在取得的各类突破。
材料突破不等于整机设备立刻实现量产。石英基板能力到位，物镜组装调试、整机匹配还有大量工程难题，技术追赶依旧要面对重重现实关卡。
国内光学产业实现材料端突围值得肯定。零部件的进步是重要基石，距离完整高端光刻机落地，还要跨越无数工艺、精密制造方面的难关。
看待海外企业的公开表态要保持理性思辨。外企高管的发言带有自身立场，不能直接当成盖棺定论的行业标准答案，需要结合产业现状多方比对。
产业追赶不能陷入两种极端心态。不必盲目崇拜海外企业的光环，也不能无视高端设备现存差距，客观认清短板才有助于产业稳步向前发展。
国内芯片产业链的进步是一步一步实干得来。原材料、零部件持续逐个实现突破，点滴积累汇聚起来，才能够推动高端设备不断向前迭代。蔡司智能眼镜 蔡司EUV 蔡司高清视觉 蔡司EUV 蔡司高清视觉 蔡司检测报告
麻烦读者们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。