河南郑州，15岁的小丽暑假刷短视频迷上舌钉，背着父母跑进纹身店，掏50块钱让老板给舌头上扎了颗钉子。回家后舌头肿得厉害，她骗父亲说是口腔溃疡。父亲凑近一看，舌头上明晃晃一颗金属钉，气得当场要炸。找到店家，老板承认当时忙没问年龄，愿意赔1万了事。父亲要求先去医院摘除再全面检查，双方谈崩。

小丽这个暑假过得挺折腾。刷短视频看见那些博主戴舌钉，张嘴说话闪一下，觉得酷得不行。十几岁的孩子，对酷这个字没抵抗力。

她没跟家里说，一个人跑去找了家纹身店。进去就跟老板说，要打舌钉。老板手上正给别人纹身，忙得很，没抬头多问。

交50块钱，嘴一张，钉子就扎进去了。刚打完那会儿小丽还挺美，觉得自己跟博主一个样了。

回家谁也没告诉。可没几天舌头肿起来了。吃东西不对劲，说话也难受，舌头上老有个硬东西硌着。那种感觉不是忍忍就能过去的。

小丽扛不住了，又不敢直说。就跟她爸司先生说嘴里长了溃疡，让他看看。司先生凑近一瞧，血都往脑门上冲。

这哪是溃疡，舌面上明晃晃一颗金属钉，周围还红着。小丽见瞒不住，全招了。说看短视频觉得好看，花50块钱打的，现在后悔了。

司先生又气又疼。气孩子不懂事把身体当儿戏，疼她受了罪还不敢说。但更让他冒火的是另一件事。小丽才15岁，店家连年龄都不问就动手了。

舌头上血管神经多密啊，消毒不行感染了咋办。留下后遗症谁负责。他直接找到那家店，老板态度倒还老实，承认当时没顾上问年龄。

但给出的方案是，最多赔1万。司先生一听这个数，火更大了。他的要求是先带孩子去正规医院把舌钉取了，再做个全面检查，看有没有感染风险。等实际损失出来了再谈钱。

老板只认1万，其他不接。谈崩了。小丽那颗舌钉到现在还留在舌头上，每天忍着异物感，说话都不敢大声。

未成年人打舌钉到底合不合法，依据《未成年人保护法》第六十一条，任何组织或者个人不得向未成年人提供纹身服务。

这条没提舌钉，但法理上有个基本原则，叫举轻以明重。

纹身都不让，舌钉这种直接扎进身体里的行为，风险比纹身还高，更不该对未成年人干。

法律没说舌钉俩字，不代表你就能钻空子。

店家的注意义务跑不掉，根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

打舌钉是有创操作，店家至少得核实年龄，必要时让监护人同意。

老板一句太忙没顾上问，法律上根本站不住。忙是你的事，不能因为忙就把风险推给一个15岁的孩子。

《民法典》第一千一百七十九条写明，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。

小丽的舌钉还没取，后续检查治疗都还没发生。店家想用1万块买断，说白了就是花钱消灾。可万一后续感染了，或者留了后遗症，这钱够干啥。

小丽自己有没有错。有。

15岁的人对打舌钉有基本判断，她明知道家里不会同意还偷着去。这属于自身也有过错。

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

所以店家的赔偿可以适当减一点，但别想甩锅。

店家经营的是高风险项目，注意义务就大。卖衣服的可以不问年龄，往舌头上扎钉子能不问吗。

现在这局面，50块钱的生意，闹得孩子受罪，家长上火，店家也脱不了干系。

短视频里那套酷，说到底就是把身体当装饰品，十几岁的孩子根本分不清后果。

不是1万块多不多，是店家那种出了事才知道问年龄的态度。

一个未成年孩子走进店里，脸上写着稚嫩，你连最基本的核实都没有，这钱赚得心安吗。

你觉得像舌钉这种身体穿刺，是不是也该像纹身一样直接立法禁止未成年人做？评论区说说。

信源：都市报道