9月3日,美国副总统万斯在白宫记者会上谈到美国能否在没有中国配合的情况下对伊朗实施经济孤立时,特别提到中国“不会因为在国际争端中没达到目的就向商船开火”。
这句话真正值得琢磨的,不只是他在夸中国,而是美国眼下确实把霍尔木兹海峡的商船问题摆到了台面上。
在我看来,万斯这番话至少有两层意思,第一层是继续向中国释放信号,希望北京配合美国对伊朗施压;第二层则是在强调“航运安全”的时候,顺手把中国塑造成一个更克制的对照面。
但有一个事实很难绕开,美国中央司令部9月3日称,美军仍在相关水域执行针对伊朗的海上封锁行动,截至当天已经让87艘商船改变航向,3艘商船失去航行能力,并登临检查2艘商船。
这个背景下,万斯强调“不向商船开火”,确实容易让人把这句话和美国自己的海上行动联系起来。
更关键的是,美国现在对伊朗采取的并不是单纯制裁,9月4日,美国财政部又宣布制裁一家土耳其投资银行及其关联机构,理由是其涉嫌帮助伊朗获取资金。
这说明华盛顿正在把金融制裁、海上施压和军事行动组合起来,目标是尽可能压缩伊朗的外部经济空间。
所以我觉得,中国真正需要回应的并不是万斯这顶“负责任”的帽子,而是美国想让中国参与什么。
中国外交部此前已经明确表示,中方反对缺乏国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁,同时强调霍尔木兹海峡应恢复安全、自由通行。
这才是问题的核心:美国希望中国帮忙承担制裁效果,中国考虑的却是国际法、航道安全以及自身正常经贸利益。两套逻辑并不相同。
万斯把话说得再客气,也很难仅靠一句表扬改变中国的政策立场。
