臧梵清律师给朱女士支了个招，
​直接把"重婚罪"的认定标准往前推了一大步，唐先生的重婚罪二审未必能跑掉。
​看到朱女士，才知道重婚罪这么难定。
​以前重婚罪分两种：

第一种是登记重婚，也就是一个人先后领取两张结婚证，现在民政局的数据联网，这种情况基本已经行不通。

第二种就是事实重婚，要求长期以夫妻名义同居，没领证但摆酒席、宴请亲友，身边人都默认二人是夫妻关系。

如今很多人专门钻法律的空子，出轨却不办酒席、也不共同居住，拿不到以夫妻名义同居的证据，就很难判定重婚。本案当中唐先生一方正是抓住了这个漏洞。

臧律师提出全新思路，二人虽无固定的同居住所，却多次在医院以夫妻身份办理各项手续，属于有目的地构建事实婚姻。倘若二审采纳该观点，案件或将迎来转机。一个案子牵动无数婚姻受害者，大家怎么看待律师的这个新思路？