汤家凤这段话，点赞直接破百万！

9月4日，考研数学名师汤家凤连发多条动态，公开呼吁降低英语主科地位。一夜之间引爆全网，话题冲上热搜第一。

他抛出了一组扎心的对比：日本高中生英语词汇量要求1800，中国3500。比不过母语国家就算了，比日本还多一倍！“我们比英国人还拼”，这话听着又好笑又心酸。

更让他冒火的是历史被边缘化。辽宁、北京、吉林、安徽等地已陆续将历史调整为不计入中考总分的考查科目。9月3日抗战胜利纪念日，他发文感叹：“我心里好沉重，再过一些年，我们的年轻人还记得这天是什么日子吗？”

他直接戳穿了一个荒诞的现实：问孩子鸦片战争哪年，低头抠手；问“这个用英语怎么说”，眼睛放光。母语和历史常识稀碎，英语词汇量倒背如流。他教了几十年书，见过太多孩子从幼儿园开始背单词，可到了初中“连一封完整的家书都写不通顺”。

他讲了一句很重的话：“灭人之国，必先去其史”。英语是工具，历史是根脉。工具可以按需使用，但不能骑在母语和历史头上。

但也有人反对：一旦英语降为选修，公立学校势必缩减课时。有钱人继续请私教，普通家庭孩子连低成本学英语的机会都没了。

汤家凤用两天四条博文，把一道选择题甩到了所有人面前，我们到底在培养谁家的孩子？

他的愤怒，源于对文化根脉的焦虑；反对者的坚持，源于对教育公平的考量。英语不该是压在孩子头上的大山，但也不该被彻底边缘化。 问题的关键不是“要不要学”，而是“对谁学、怎么学、学多少”。

一个孩子可以不必背3500个单词，但不能不知道鸦片战争是哪一年。工具可以变，根不能丢。 而汤家凤最值得被听见的声音，可能不是“英语该死”，而是“让历史回到它该在的位置”。