就业数据越好越要降息？特朗普神了，把经济学倒过来念。当地时间9月4日，美国就业数据好到“打破了所有预期”，特朗普一边发文点赞就业成绩，一边话锋急转，声称高利率让美国处于“非常不公平的劣势”，再次向美联储施压要求降息。
 
正常人对这份就业报告的理解是：就业强劲意味着经济可能过热，通胀压力随之上升，因此加息是合理选择。市场反应也是如此——交易员纷纷加大了对美联储9月加息的押注。
 
可特朗普的推理路径完全不同。他认为：就业数据好说明美国经济强，经济强说明信用好，信用好就意味着借钱成本应该更低，所以必须降息。他甚至还强调：“一个强大的国家意味着更低的利率，因为它是更优质的信用……非常简单！”
 
简单？这哪是简单，这是把因果关系彻底拧过来了。按照这个逻辑，越是经济强劲、通胀压力大的时候，越要降息放水，那美联储还管什么通胀？干脆改名叫“白宫降息办”得了。
 
除了呼吁降息，特朗普还抛出了一个重磅威胁：他将降息与贸易直接挂钩，威胁的对象是所有对美保持贸易顺差的国家。不过这种威胁，听听就好，真要干，第一个受不了的就是美国自己。
 
他到底图什么？答案不在经济学教科书里，而在选票计算器上。
 
距离美国中期选举只剩两个月，通胀和物价正是选民最关心的话题。特朗普需要向选民传递一个信号，至于降息是否会进一步推高通胀、加剧物价上涨，那并不是他优先考量的问题。他要的是一个姿态，“我站在你们这边”。
 
更何况，下任美联储主席沃什由特朗普亲自提名的。自己选的人不听话，那就公开施压。这套打法，与其说是经济主张，不如说是政治表演。
 
就业数据越好，越该降息。特朗普这套神逻辑，经济学教授看了想撕书，美联储看了想关机。
 
不过他本人倒是压根不在乎逻辑通不通，他只在乎选民怎么看。至于经济学？那是别人需要考虑的事。
 
参考信源：太报