美国AI领域已经彻底慌神了！对付中国AI三件套：竟然能找出如此下三滥手段

CNAS在8月底发表的《超级大国与通用人工智能》中列出了美国对付中国AI的方法，其列出的方法的超出了对西方文明的认知！

“触发阈值”：当一方接近获得AGI，落后方可能采取的应对选项，似乎站在了一个道德制高点上的观察者在分析两边的行为，然而事实上分析双方的行为，这就是妥妥的威胁，是美西方国家对中国AI领域发出的最新警告：

首先第一层是还有能力追赶时，美国需要加快追赶，比如采取追随者策略，在在对方获得AGI后，努力追赶其转化为国家实力的能力，其中可包括集中窃取对方AGI技术。

然后是技术窃取与逆向工程，比如通过国家支持的情报活动、技术间谍等方式获取模型权重、算法、训练方法等。或者通过模型蒸馏获得反向重建能力；报告还建议美国，如果中国先获得AGI，准备进行逆向工程或技术窃取。

如果在这一切都效果不佳时就要实施破坏行动，比如物理渗透或内部破坏对方AGI系统。还有进攻性网络攻击，破坏训练、部署或运行环境。报告还引用“震网”（Stuxnet）病毒攻击伊朗核设施作为历史类比，指出网络攻击可能被视为低于战争门槛的行为，但若影响关键民用/军事功能，仍可能引发升级。

除了这类网络攻击外，还有导弹与炸弹等常规武器摧毁关键算力设施，必须进行兵棋推演，测试“何时以及如何干预以阻止中国发展AGI”。

感觉怎么样，对付中国的AI三件套威力是不是很大，从国家政策扶持到技术窃取，再到发动网络攻击最终升级为战争，如此大言不惭的说出一整套逻辑，这不就是妥妥的海盗逻辑么，以前还遮遮掩掩，现在装都不装了！

但要是结合下美西方历史上曾经对原住民以及美洲大陆掠夺的历史，那么这些操作又显得非常正常，随着中国崛起并重新回到世界的中心，美西方未来使出的手段会越来越无底线！

但问题是现在的AI领域美国落后了吗？没有，中国领先了吗？也没有，为什么美国会如此焦急？

答案很简单，那是因为美国的AI收割产业链已经被中国彻底阻断！

AI原本美国是具有绝对优势的，大模型领域美国曾经遥遥领先，硬件算力上美国冠绝全球，依托如此好的底子，美国一众AI企业就打算闭源并圈起来以API订阅的方式高额收费！

让美国始料未及的是，以DeepSeek为代表的中国开源模型不断出现，以优秀的性能，低廉的价格在美国后面不断紧追，算力不够就算法来凑，硬生生的在AI大模型领域创出了一条中国特色的路子。

特别是今年以来，中国在大模型领域的崛起已经让美国AI界如鲠在喉，第一个发难的就是KIMI K3，只比Anthropic顶尖的Claude差一点，但价格只有几分之一。之后的DeepSeek V4-Flash更是炸裂，一个以2800多亿参数的大模型，却能达到顶尖大模型的80%性能，而单价则低至百分之一。随后DeepSeek Pro发布继续延续低价高性能策略，打得美国大模型毫无招架之力。

前阵子疯狂降价是就是这个原因，社交媒体上X上到处都感谢中国大模型拉低了API订阅价格！中国的大模型一个是让美国顶尖大模型API订阅价打起了价格战，另一个则是中国开源大模型可以离线部署，部分有数据敏感的企业都选择了用中国大模型离线部署，又被抢走了一大部分份额。

前不久Google还与中国多个大模型签署了合作协议，即在Google的AWS上部署中国大模型，赚取的利润中国这边分成30%，这是开源大模型的授权策略，你们随便部署，但是钱赚多了就得和我分成。

美国各大AI企业在模型以及算力投入了数万亿美元的投资，为的就是有朝一日可以圈起来高额收费，但是现在看来这个希望要落空了，性能一样的没有中国模型收费便宜，价格一样的性能又没有中国的好，这游戏玩不下去了，再过阵子，中国大模型性能登顶，价格却只有三分之一甚至更低，等到那时，美国那些投资了几万亿美元的AI产业又找谁来接盘呢？

美国AI产业界原本还可以赌中国在硬件算力上不行，会约束发展，但是近些年来算力瓶颈也被逐渐突破，硬件算力上，以华为为代表的中国算力硬件上也在不断突破，昇腾系列超节点集群，比如Atlas 960 SuperCluster的目标是百万卡级规模。还有中科曙光scaleX万卡超集群以及摩尔线程、壁仞、燧原、寒武纪等也推出不同规模超节点方案。

当然中国还有一个优势是电力“几乎无限”的电力，马斯克说过，未来的AI之争的关键在于电力，中国的清洁能源以及水电和火电，还有庞大的特高压输电网络，能保证西部的廉价电力源源不断输往东南沿海。

而算力中心更是对地域不是特别敏感，比如中国可以在西北内陆高纬度地区建设算力中心，依托本地凉爽的气候以及本地绿电供应，算力中心的成本比东部发达地区要低得多，优势远高于美国的算力中心。在这样的背景下，美国AI产业还有优势吗？