特朗普的战列舰计划让美国军方忍无可忍。
 
3日，美国《防务新闻》刊文称，中国的军事分析人士正关注美国海军重返战列舰时代的动向，因为这一计划存在明显缺陷，可能削弱美国的战略竞争力。
 
《防务新闻》提到的中国军事分析人士并非凭空而来，而是引用了《中国国防报》此前对特朗普级战列舰项目的一篇分析评估。
 
中方在这篇文章中提出了三点质疑，一是战列舰成本超支几乎不可避免，二是项目在总体设计尚未定型的情况下就准备启动建造。
 
美国造船业目前的产能已经吃紧，很难支撑如此庞大的工程。
 
《防务新闻》选择在这个时间点引用中方的分析，意图很清楚，其并非认可中方的评估，而是在变相表达对特朗普战列舰计划的不满。
 
不仅美国国内认为这个计划不靠谱，连战略对手也乐见美国把巨额资金投入其中。
 
如果美国真的建造这艘战列舰，可能影响美国现有航母和核潜艇的建造计划，最终改变西太平洋的中美海军力量对比。
 
事实上，美国媒体和智库对特朗普战列舰项目的抱怨已经不是一天两天了。
 
自去年特朗普抛出“黄金舰队”计划以来，各种质疑声就没有停过，但特朗普始终不为所动，坚持要求美国海军推进。
 
根据规划，美国海军的目标是从2028至2056年建造15艘核动力战列舰，首舰“无畏号”估算造价234亿美元，成本比原先常规动力方案高出约55%。
 
后续14艘平均每艘约180亿美元，15艘总计约2750亿美元。
 
作为对比，美军现役福特级核动力航母的单舰造价约为133亿美元，也就是说，一艘特朗普级战列舰的造价要比一艘福特级航母还贵出约100亿美元。
 
美国国会预算办公室披露的报告指出，目前的造舰预算仍存在高度的不确定性，造价还可能随着配备武器的变化而继续升高，并且未计入舰船退役后的核废料处理和拆解费用。
 
如果把军舰全寿命周期的运行维护和处置成本都算进去，项目总成本可能达到5280亿美元。
 
但巨额成本还只是特朗普级战列舰的问题之一。
 
正如《防务新闻》引用中方分析所指出的，特朗普级战列舰在设计尚未定型的情况下就要启动建造，其计划搭载的多项关键技术，如电磁轨道炮、高能激光武器等，目前都还远未达到成熟标准。
 
美国海军历史上类似的造舰冒进并非没有先例，朱姆沃尔特级驱逐舰和濒海战斗舰都曾在技术未成熟时就开工，结果无一例外陷入成本暴涨与工期延宕的泥潭。
 
因此，如果特朗普级战列舰强行开工，必然会陷入边设计、边修改、边建造的循环，导致成本进一步攀升，工期不断延误。
 
也正是因为特朗普的造舰计划充满了大量不切实际的指标，这次《防务新闻》已经把话说得相当直白：特朗普强推战列舰计划，会让中国暗自高兴。
 
不过，美国媒体批评归批评，这艘特朗普级战列舰最终能不能造出来仍是未知数。
 
目前，美国参议院已将“黄金舰队”预算从拨款法案中移除，众议院也要求美国海军提交报告，解释如何在不妨碍现有舰艇建造计划的前提下，推进战列舰项目。
 
此外，如果共和党在今年的中期选举中丢掉国会两院，由民主党组建的新一届国会，可能会对特朗普的政策进行调整。
 
届时，别说推动战列舰计划，特朗普本人恐怕都得优先考虑如何应对政治挑战。
 
特朗普的战列舰计划引发的争议，本质上反映了美国军方对战略资源分配的担忧，这一计划能否实施，不仅考验美国的工业实力，更将影响其未来的军事战略布局。