贵阳，妻子在和丈夫发生关系的时候，无意之间说了一句，你不太行啊，结果丈夫就起了杀心。娘家哥哥联系不到妹妹，于是报了警。时隔六年，依靠DNA比对将丈夫抓捕归案。被捕后，丈夫居然辩称：妻子有重大过错，谁让她说我不行的，还给我戴帽子。

要说起两人的这段婚姻，从一开始就埋下了祸根。

黄女士以前有过一段婚姻，后来感情破裂离婚。

张某也并非清白之人，他之前就留有犯罪前科，曾入狱，被判处十年有期徒刑。

出狱之后他本想改过自新，但普通女性以及女方家庭，大多都会对他敬而远之。

可黄女士偏偏和张某走到了一起。
两人一见钟情，感情迅速升温，很快便准备结婚。

父母无力阻拦，既然女儿觉得幸福，也只能送上祝福。

婚后，夫妻俩开了一家小馆子，生意还算不错。随着两个孩子陆续出生，行业竞争也越来越大，黄女士变得越发焦虑和不安。

她算是一个女强人，做事雷厉风行。当她提出的经营方案得不到张某的认可与落实时，她总会态度强硬地和张某沟通。

张某心中虽有怨气，但还是希望一家人好好过日子。每次争吵过后，他都会通过亲密接触缓和两人的矛盾。

以前黄女士很快便会消气，后来她看清了张某回避问题、无力承担经济压力的性格，当张某再用这种方式缓和关系时，黄女士已经十分抵触。

张某也没有更好的解决办法。

一次吵架之后，张某依旧想用这种方式化解矛盾。

黄女士为了发泄心中积攒的不满，直接说了一句：你不太行。

这句话深深刺痛了张某，他的动作也变得更加过激。

黄女士见张某依旧没有反思自身，赌气又说出一句，上一次流产的那个孩子不是你的。

言语之中带着对张某的轻视。

张某瞬间怒火爆发，当场杀害了妻子。

案发之初他十分恐惧，但很快冷静下来，将妻子的尸体肢解、水煮，之后进行抛尸。

做完这一切，他清楚妻子娘家亲属人多，不好敷衍。于是他发了一条朋友圈，说自己累了，想出去散散心。

很快大舅哥打来电话，询问妹妹的情况，问她要不要回娘家暂住几天。

大舅哥知道张某有前科，在赚钱养家、关心妻儿方面做得不如旁人，原本想着接纳妹妹，缓解她内心的焦虑不安。

张某回复不需要，只是出去几天而已。

接下来几天大舅哥一直尝试联系妹妹，对方只用简短文字回复，之后便彻底失联。

家人向张某追问下落，他谎称妹妹因婚外情结识他人，抛下他和孩子离开了家。

之后张某转让店铺，前往外地打工，仿佛什么都没有发生过。

但妻子的哥哥并不相信这套说辞，察觉到异常之后选择报警。

家人心中充满疑虑：妹妹平时习惯发语音，失联之后全程只用文字沟通，从来没有听过她的语音消息。众人怀疑张某，却没有实质证据。

后来女方父母采集DNA进行比对，比对结果匹配一具无名女尸，家人才确认妹妹已经遇害，警方随后抓捕张某。

面对证据，张某如实交代了整件事情的来龙去脉。

张某具有坦白、认罪认罚的情节，一审判决故意杀人罪成立，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿受害家属10万元。

检察院最初的量刑建议是判处死刑缓期两年执行。

而被害人家属希望法院判处死刑立即执行。

张某的代理律师提出辩护意见：本案犯罪事实不清，证据不足，不应认定故意杀人罪，仅能够认定毁坏尸体罪。

张某本人辩称这件事不全是自己的过错，如果妻子没有说出那些羞辱他的话，自己不会走到这一步。

大舅哥对此提出质疑：他谈不上真正的坦白和认罪认罚。

整整六年，他变卖餐馆，远走他乡，像无事人一样生活，这种情形不应当从宽处理，必须从重处罚。

家属已经向检察机关提出抗辩申诉。大家疑惑，为什么要从轻处罚呢？

首先在法律上，坦白属于可以从轻处罚，并不是必须从轻处罚。

至于是否给予从轻、从轻的幅度多大，法院拥有自由裁量的空间。

本案中，检察院给出的量刑建议是死缓，而法院最终判决为无期徒刑。

这两种结果都处在法律允许的量刑范围之内，只是双方对量刑轻重的尺度把握不一样。

这也是大众争议的核心：

很多人认为这名被告人不应当获得从宽处理，但法院采纳了坦白这一情节，作出了从轻的裁判。

再讲被害人家属可行的维权途径：
公诉刑事案件当中，家属没办法单独就刑事量刑提起上诉。

有效的方式是：在收到一审判决书的五日之内，向检察院提交申请，请求检察院提起抗诉，案件才会进入二审程序。

倘若检察院不予抗诉，一审判决正式生效，后续家属还可以通过刑事申诉的方式继续维权。

最后聊聊大家普遍担忧的问题：无期徒刑是不是很容易就能出狱。

如今对于这类恶性暴力犯罪，减刑、假释的审核管控十分严格，实际服刑的时间通常会很长。

可正是因为存在减刑的可能性，这份不确定性，成了被害人家属心中难以释怀的心结。

对于此事，您怎么看？素材来源于九派新闻