赖岳谦太敢说了，曾直言中国战略思维过时了！他曾说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能在总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今中国综合实力上来了，不能再一味忍让了！

有时候，国际博弈就像邻里相处。讲礼貌当然没错，可要是有人天天把脚伸进别人家门槛，还一边试探一边看反应，那光靠一句“请注意分寸”，显然不够。赖岳谦这番话之所以能引起讨论，真正戳中的并不是中国要不要主动制造麻烦，而是一个更现实的问题：国力、环境和压力都变了，应对方式是不是也要更有主动性。
“不惹事也不怕事”从来不是“只忍不还手”。中国坚持走和平发展道路，也一直强调维护国家主权、安全和发展利益。和平不是把底线画成粉笔线，风一吹就没了。真正的大国定力，是不主动挑起冲突，但也不让别人把克制误判成软弱。

近几年最明显的变化，就是中国处理周边安全问题时，越来越讲究主动塑造局势。2026年7月，菲律宾船只连续在黄岩岛、仁爱礁附近制造事端，中国海警依法采取跟监外逼、拦阻管制、水炮喷射等措施，维护国家领土主权和海洋权益。该喊话的时候喊话，该执法的时候执法，流程很清楚，底线也很清楚。
但这并不意味着中国南海就只剩下对抗。2026年8月，中国与东盟十国继续推进“南海行为准则”磋商。这个安排很有意思：一边依法维权，一边继续谈规则。说白了，门一直开着，但门槛也一直在。愿意坐下来谈，欢迎；想靠反复试探占便宜，那就要先算算成本。

台海方向同样如此。2026年8月27日，国防部针对美国继续对中国台湾省售武明确表示，“台独”与台海和平水火不容，“以武助独”只会引火烧身。9月2日，国务院台办再次强调，任何“以武拒统”“以武谋独”的企图都不可能得逞。这里释放的信号并不复杂：争取和平统一需要最大诚意，但遏制分裂活动也必须有足够硬度。
有些人总把“和平”理解成后退，把“克制”理解成没办法。其实完全不是一回事。拳头攥得住，才有资格决定什么时候不挥出去。国家实力越强，越没有必要靠情绪证明自己；可国家实力越强，也越有条件让越线者明白，善意有边界，克制有底线。

日本方面的动向，也让这种战略主动显得更有现实意义。2026年8月，日本新版防卫白皮书继续炒作所谓“中国威胁”，并对中国台湾省问题说三道四。中方明确指出，中国坚持和平发展道路，奉行防御性国防政策，中国台湾省问题纯属中国内政。对这种一边扩军、一边拿中国当借口的做法，仅靠口头劝说显然不够，还要让对方清楚看到干涉中国内政需要承担的政治和战略代价。

更值得注意的是，今天中国手里的牌已经不是十几年前那一副。国家统计局公布的数据显示，2026年1月至7月，全国规模以上高技术制造业增加值同比增长13.8%，装备制造业也保持较快增长。产业链、科技能力、超大规模市场和国防建设共同构成战略底气。底气的意义，不是天天拍桌子，而是别人准备掀桌子时，先想想掀不掀得动。
所以，赖岳谦所谓“该惹事的时候也应该放开手”，更适合理解为不能总被动接招。真正需要调整的，不是和平发展的方向，而是过去某些过度依赖事后回应的惯性。能提前划红线，能把法律、外交、海警、军事和经济工具配合起来，能让对手在行动之前就预判代价，这才叫战略主动。

中国不需要学某些霸权国家那套先制造危机、再扮演裁判的老套路。那种玩法看着威风，最后往往是一地鸡毛。中国真正要做的，是把主动权握在自己手里：该合作时合作，该斗争时斗争，该反制时反制，而且每一步都有尺度、有规则、有后手。

强大并不意味着逢事都要“硬碰硬”，真正成熟的力量，是既能把和平的大门打开，也能把国家利益的门闩插牢。中国追求和平统一，推动合作发展，这个方向不会改变；但任何势力如果把这种善意当成可以反复试探的空间，那就会发现，今天的中国早已不是只能口头回应的中国。

赖岳谦这番话真正值得讨论的地方，也就在这里。所谓战略思维要变，不是从“不惹事”走向“到处惹事”，而是从被动应付走向更加主动塑造，从单一回应走向综合施策。善意要有力量托底，包容要有边界支撑，和平更需要能力守护。一个真正自信的大国，不必靠冒险证明自己，但一定会让所有越线者明白：讲道理是选择，守底线是原则，维护国家主权和统一更没有讨价还价的余地。