汤家凤VS胡锡进，隔空论战！英语到底该不该降权重🔥

最近教育圈吵翻了，汤家凤和胡锡进相当于隔空对上了。

汤家凤的观点很直白：AI时代，很多普通人一辈子用不上英语，建议降低英语的考试权重，把更多精力还给别的学科。这番话戳中不少家长的痛点，收获大量共鸣。

而胡锡进直接提出不同看法。
他反问：如果按“工作用不上就不学”这个逻辑，那高中的数理化，大部分普通人毕业之后同样用不到，很多人连判别式都记不住。

基础教育的意义，不是只教上班能用的手艺，而是给普通人保留向上突围的通道。

最戳人的一点：不要把反对英语主科包装成爱国。
现在绝大多数前沿科研论文都是英文。想要往更高层次发展，看懂外文资料、对接全球市场，英语就是一把钥匙。

一旦把英语的中考高考权重砍下去，吃亏的只会普通家庭。
有钱人的孩子不受影响，可以花钱报外教、读私立；普通家庭孩子只能依靠学校课堂，学校再不重视，直接就堵死一条上升出路，教育公平直接受损。

当然，现在英语教学确实有弊病，死记硬背、刷题内卷，孩子负担很重，教学方式可以大刀阔斧改。
但是改革教法，和拿掉主科地位，完全是两码事。

一边心疼孩子的学习压力，一边要守住底层孩子上升的通道，这件事确实两难。

汤家凤、胡锡进两边的观点，你更认同哪一方？评论区聊聊。

汤家凤 胡锡进