师徒之名，不是犯罪的挡箭牌！60岁针灸师借理疗诱骗18岁女护士到其家中，因为师徒关系，所以女生并没有对其戒备，没想到对方竟做了对不起她的事，最终三级司法认定强*成立。

2023年，刚满18岁的小张卫校毕业，迎来人生第一份工作，进入当地门诊部针灸科，成为60岁针灸师老李的助理护士，平日里尊称对方为“老师”。入职仅仅十几天，老李就编造说辞，谎称小张胸部发育不佳，可以通过针灸实现调理改善，还借口门诊不方便操作，哄骗女孩前往自己私人住所做理疗。

涉世未深的小张，出于对前辈、专业医师的信任，没有过多防备。8月29日，她抱着接受针灸调理的想法赴约到老李家中。进入住宅之后，老李违背她的意愿强行与其发生性关系。小张哭泣、推拒反抗，因为内心觉得屈辱羞耻，没有大声呼救。离开之后，监控拍到她泪流满面，网约车司机也证实女孩双眼通红，情绪崩溃，她第一时间找到男友报警。事后老李给她转账600元，被小张直接拒收。

2024年4月，一审法院综合聊天记录、小区监控、网约车司机证言、当事人报案记录等完整证据链，认定老李构成强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。老李拒不认罪提起上诉，辩称双方属于自愿。2024年7月，湖州中院二审驳回上诉，维持原判。

家属依旧坚持无罪申诉，提出老李身患疾病身体受限、女孩主动上门等理由，向湖州市人民检察院递交申诉材料。近期，检察院经复核，正式作出不予支持申诉的决定。

案件尘埃落定，但伤害没有就此终结。案发之后，小张确诊重度抑郁症。多次尝试重返职场，只要接触老年男性就会产生强烈心理应激，很难正常工作生活。一审开庭时，她没有索要任何民事赔偿，唯一的诉求，就是施暴者得到法律的惩处。

很多人存在认知误区：一定要激烈打斗、高声呼救，才算被侵害。但法律上认定是否违背妇女意志，不看是否有激烈肢体对抗。本案里，施暴者是带教前辈，存在上下级、师徒的权力差。刚刚成年的女孩，面对长辈，会产生心理畏惧，出于羞耻不敢大声呼喊，这样的反应完全符合现实人性，不能成为犯罪脱罪的借口。

正规诊疗有着明确行业准则：男医师给女性做隐私部位检查，必须要有女性第三方在场；诊疗活动只允许在注册执业场所开展，绝不允许把患者、下属带到私人住宅做所谓“调理”。老李恰恰是利用了“针灸师”的专业光环、师徒身份，把犯罪包装成理疗，利用晚辈的信任实施伤害。

师徒之名，从来不是犯罪的挡箭牌。医者的身份本该救死扶伤，却被用来当作作恶的掩护。法律可以作出判决、惩治罪犯，但心理留下的创伤，需要漫长时间去愈合。这件事也警示年轻职场人，面对前辈、权威，一旦遭遇越界的身体接触、私人邀约，一定要果断拒绝，保留证据，及时求助。

说到底，专业头衔、长辈辈分，都不能逾越法律与人性的底线。信任不该沦为被伤害的突破口。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。