世称米芾大米、友仁小米，书艺各有千秋
“大米”与“小米”的称谓，是后世对米芾、米友仁父子的习称，既表明二人父子关系，也显示他们在书画史上被并提的事实。
长期以来，论者对米芾的成就评价较高，对米友仁则多有保留。
但在具体分析中，也有论者指出米友仁书风温雅、丰润，与米芾的欹侧凌厉不同，不应仅以“不及”一概而论。
康有为认为二人笔势一中含一外拓，魏了翁以“王谢子弟”称米友仁，都是从不同角度肯定其独立特点。
所谓“各有千秋”，并非否认米友仁在总体成就上弱于米芾，而是说父子二人书艺各有可取之处。
米友仁在一些方面自有其存在价值，不能完全被米芾的影子遮盖。
